Acceso usuarios
Sophie Coeuré
Si bien la quema y el saqueo de archivos forman parte de la larga historia de las revoluciones y los conflictos, fue en los siglos XIX y XX cuando los expolios y las incautaciones de documentos, pero también el archivado inmediato para documentar los acontecimientos, se volvieron un elemento de peso en las guerras internacionales, coloniales o nacionales. Esta reflexión sigue dos hilos conductores —la confiscación de los archivos como herramientas de poder de los estados modernos y, por otro lado, el papel de los archivos en la construcción de la identidad— que se entrelazan en un intento de tipificar las formas de vulnerabilidad de los archivos. Ahora, ¿estamos, quizás, ante un paradigma que podría verse relegado con la entrada en la era del «archivado total» digital?
While the burning and looting of archives have been a constant feature of revolutions and conflicts, it is during the 19th and 20th centuries that the spoliation and the seizure of documents, but also the immediate archiving of events, became important stakes in international, colonial or domestic wars. The present reflexion follows two underlying themes: it perceives archives as tools of power for modern States; it also looks at the role played by archives in identity constructions. These two themes are crossed in an attempt to build a typology of the forms of vulnerability of archives. Would it be possible to refer to a paradigm endangered by the ushering of an era of total digital archiving?
Si les incendies et les pillages d’archives s’inscrivent dans la longue durée des révolutions et des conflits, c’est au xixe et au xxe siècle que les spoliations, les saisies de documents, mais aussi l’archivage immédiat documentant l’événement, se sont imposés comme enjeux forts des guerres internationales, coloniales ou intérieures. Cette réflexion suit deux fils rouges – l’appréhension des archives comme outils de pouvoir des États modernes, puis le rôle des archives dans les constructions identitaires – qui s’entrelacent dans un essai de typologie des formes de vulnérabilité des archives. Peut-on alors parler d’un paradigme qui serait mis à l’épreuve par l’entrée dans l’ère du « tout archivage » numérique ?
