Acceso usuarios
Eleonora Rajneri Karageorgevitch
This work analyses the notion of defective product originally developed by US Courts, then arnbiguously defined by the European directive n.374 of 1985 and differently interpreted and applied by the respective dornestic Courts. In particular, sorne European jurisdictions apply the risk / utility test introduced by the US Courts far design defects cases, although this test is not rnentioned by the European Directive. The author, having highlighted the inconsistences of the risk / utility test, propases an alternative rnodel of classification of defective products according to the elernents actual/y used by judges in arder to allocate the liability, as ernergingfrorn the text of their decisions. This classification leads to held the rnanufacturer strictly fiable not only far rnanufacturing defects, but a/so far those design defects which he was aware of (as in sorne cases of defective vaccine).
Cette étude examine la notion de défectuosité du produit initialement élaborée par les Cours américaines, définie de maniere ambigüe par le législateur européen avec la directive nº 374 de 1985, puis différemment interprétée et appliquée par les Cours respectives des pays membres. Notamment certains systemes juridiques européens appliquent le risklutility test élaboré par les Cours américaines pour les cas de défaut de conception du produit, bien que ce test ne soit pas mentionné par la directive européenne.
L'auteur, apres avoir mis en évidence les incongruences du risk/utility test, propose un modele altematif de classification des cas de produits défectueux sur la base des criteres d'imputation de la responsabilité qui sont concretement utilisés par les juges et tels qu'imagés dans les textes de leurs décisions. Cette reconstruction amene a imputer au fabricant une responsabilité objective non seulement pour les cas de défaut de production, mais aussi pour les cas de défaut de conception dont il était averti (te! que certain cas de vaccin défectueux).
