Acceso usuarios
Madrid, España
Este artículo trata de mostrar cómo el expresidente peruano Alberto Fujimori pasó del triunfo democrático en las elecciones de 1990, en un ambiente de total publicidad, al progresivo control autoritario de las relaciones políticas caracterizado por el aumento del secreto. Esta "transición autoritaria" ha dejado su registro público, pese a las estrategias de ocultamiento, en los mensajes que el presidente de la república dirigió a la nación cada 28 de julio con motivo de la celebración de la Independencia. En los once mensajes que dirigió Fujimori al país, se encuentran las marcas de su estrategia política general: la consolidación de su imagen de salvador de la nación con la anuencia del pueblo; el fortalecimiento de las instancias ejecutivas del Estado sin necesidad de fiscalización política o judicial, y la polarización de las identidades políticas en una supuesta comunicación directa entre el presidente y las mayorías del Pení. Mediante el análisis sistemático de los mensajes presidenciales, se describe cómo el presidente Fujimori ejerció el discurso político como acción privilegiada durante sus años de gobierno para buscar una legitimidad que prescindiera de la deliberación política.
This anicle aims tc -how how president Fujimori progressed, from a democratic victory in 19W, in an ambiance of great publicity, to a progresive authoritarian control of the political arena featured by an increase of secreacy. This "authoritarian transition" has left a public evidence, in spite of his making policy, in his speeches where the president addresses to the nation every 28th of July, day of the Independence. In those 11 speeches, we can find Fujimori's marks of his policies: consolidation of his image as savior of the nation by popular anuence; increase of executive power without political or juditial balance; and the polarization of the political identities, suppusedly creating a direct link between the majorities of Peru and his president. Making a sistematic analyse of these presidential speeches, it is described how Fujimori has used the political discourse as an active device for legimating his power without political deliberation.
