Acceso usuarios
Andrés Cañizález
El presente documento pretende hacer un balance de la situación de la libertad de expresión y de prensa en los países andinos (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) en el período 2013-2014 y para ello se tomó como referencia principal los informes y pronunciamientos de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como alertas y comunicados de otros organismos internacionales interesados en la materia como Reporteros Sin Fronteras (RSF), el Comité de Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) y el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) entre otros. Se trata de una mirada panorámica e incompleta, que se detiene puntualmente en cada país por separado, pero no puede considerarse un estudio en profundidad de la materia.
This piece assesses the situation of freedom of speech in the Andean Countries (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) between 2013 and 2014. It focuses on the reports on freedom of speech from the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) of the Organization of American States (OAS) as well on the warnings and calls made by Reporters Sans Frontières (RSF), the Committee to Protect Journalists (CPJ) and the Press and Society Institute (IPYS) among others. It is preliminary view of the situation which looks at specific cases in each country but that does not intend to be a comprehensive study on the subject
Dans ce document on présente un bilan de la situation de la liberté d'expression et de presse dans les pays andins (Bolivie, Colombie, Équateur, Pérou et Venezuela) durant la période 2013-2014. Pour ce faire, on a utilisé les rapports et les communiqués du Rapporteur pour la Liberté d'Expression de la Commission Interaméricaine de Droits de l'Homme (CIDH), ainsi que ceux d'autres organisations internationales similaires telles que Reporters Sans Frontières (RSF), le Comité de Protection de Journalistes (CPJ, en anglais) et l'Institut Presse et Société (IPYS) entre autres. Il ne s'agit cependant que d'une vision générale et incomplète, qui s'arrête ponctuellement dans chaque pays, qui ne saurait être considérée comme une étude approfondie en la matière.
