Acceso usuarios
El documento pretende realizar una reflexión sobre la experiencia y la apuesta de la siderúrgica de occidente de convertirse en una empresa socialmente responsable. Se realiza una pequeña descripción de la siderúrgica de occidente, posteriormente se retoman las perspectivas de Milton Friedman (1966) y Manuel Bestratén Belloví (2006), quienes tienen profundas diferencias en la manera de abordar el tema de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE). Retomar estos autores permite evidenciar dos lugares antagónicos de lo que puede entenderse por RSE, identificando dos lugares presentes también en la manera de asumir la RSE. Determinar si una empresa es socialmente responsable es algo complicado, la reflexión pasa por la interpretación de las prácticas en RSE, y como Friedman (1966) y Bestratén (2006), las acciones que se realizan desde las empresas también difieren en su alcance y las reflexiones éticas sobre su importancia. Posteriormente se retoman los conceptos de moral y ética planteadas por Focault y retomados por Schavarstein (2003), y las estrategias que según el segundo se implementan en las organizaciones en RSE, finalmente se plantea la relación prestador - prestatario en la construcción de actores socialmente responsables. Luego se retoman las acciones de SIDOC S.A en RSE desde Schavarstein (2003), este ejercicio permite reflexionar una acción social empresarial ética y política, que genere procesos de desarrollo responsables con su entorno ambiental social, económico y cultural
The document seeks to make a reflecrion on the experience and challenge of the westem steel company to become a socially responsible company. There is a short description of the westem steel company, Subsequently resume the perspecrives of Milton Friedman y Manuel Bestratén Belloví. who have deep differences on how to approach the topie of Corporate Social Responsibility (CSR). Retake these authors allows to evidence two antagonistic places of What can be understood by CSR, also identifying two places in the way oftaking CSR. Determining whether a company is socially responsible is complicated, the reflection involves lhe interpretation ofthe practices in CSR. and as Friedman and Bestratén, the actions taken from the companies also differ in their scope and the ethical reflections on its importance. Subsequently retake the concepts ofmorality and ethics raised by F ocault and reproduced by Schavarstein, and acording to the second author the CSR strategies that are implemented in organizations, finally raise the Provider -borrower relationship in the construction of socially responsible actors. Then we retake the CSR actions of SIDOC S.A from Schavarstein. this exercise allows to reflect a corporate etruc and politic social action, that generates development processes responsible with its environmental, social, economic and cultural environments.
