Acceso usuarios
María Cassella
The debate on research assessment in Italy has intensified after ANVUR's (National agency for the assessment of the University system and research) proposition to create a bibliometric database for the humanities and social sciences (HSS). The article highlights the limits of ANVUR's proposal by presenting a brief review of HSS research and professional communities' responses, and points out the possible benefits of such a database particularly in terms of international visibility. Since research assessment is a multidimensional process, bibliometrics can complement qualitative methods for the evaluation of research produced in Italy by humanists and social scientists. However, a more rigorous methodological approach is needed in order to take account of the epistemological diversities of the research communities in HSS.
Il contributo discute della recente proposta dell'ANVUR di creare una banca dati bibliografica e bibliometrica per le scienze umane e sociali. Il dibattito che è seguito alla proposta dell'ANVUR ha messo in luce, ancora una volta, come le scienze umane e sociali debbano aprirsi ad un tipo di valutazione più multiforme e variata. La chiusura di molte comunità di umanisti all'approccio bibliometrico appare, ad oggi e nonostante i limiti della bibliometria, poco giustificata. Secondo l'autrice è necessario maturare verso la bibliometria un approccio più consapevole e di tipo scientifico, favorendo studi e ricerche di alto profilo.Il contributo discute anche della possibilità di valutare la ricerca umanistica attraverso le metriche alternative del web. Anche in questo caso le scienze umane accusano un ritardo rispetto all'ambito scientifico, dal momento che non hanno ancora completato il loro passaggio al digitale.
