Críticas al derecho y el sujeto "mujeres" y propuestas desde la jurisprudencia feminista

• Autores: Noelia Igareda , Marta Cruells López
• Localización: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, ISSN-e 1138-9877, Nº. 30, 2014, 16 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 9 Citas
• Resumen
  • español

    Las feministas tradicionalmente han criticado el derecho como un instrumento de opresión de las mujeres. Se ha duda sobre la capacidad del derecho de transformar la realidad y ser capaz de traducir legalmente las demandas políticas de las mujeres, mejorando sus vidas. Además, los últimos movimientos feministas han sido muy escépticos con la viabilidad de la categoría "mujeres" como sujeto del derecho. Este artículo analiza estas dudas y críticas recuperando algunas de las propuestas hechas por las juristas feministas para crear nuevas categorías jurídicas que incluyan las demandas y necesidades de las mujeres y desplacen la importancia del sujeto.

  • English

    Feminists have traditionally criticized law as a patriarchal tool for women's oppression and have severely put into question the presuposed universal and neutral subject of law that have left aside the women's demands and rights' protection. This has leaded to question the law's ability to change reality and translate into law the women's political demands, improving their lives. On top of that, the latest feminists' movements have been very skeptical about the viability of the category "women" as subject of law, since it is a diverse and questionable subject. This paper analyses these doubts and criticisms recovering some of the proposals made by feminist legal scholars to create new legal categories that include the women's demands and needs and displace the importance of the subject to focus instead on the inequality causes.

• Referencias bibliográficas
  • AMORÓS, C.; Tiempo de feminismo. Sobre feminismos, proyecto ilustrado y postmodernidad, Valencia-Madrid, Universitat de València, 1997.
  • AMORÓS, C. y DE MIGUEL, A. eds.; Teoría feminista: de la Ilustración a la globalización, Madrid, Minerva Editores, 2005.
  • BARLETT, K. y KENNEDY, R.; Feminist legal theory: readings in law and gender, Boulder, Westview Press, 1991.
  • BARRÈRE, M. A., 2010. “La interseccionalidad como desafío al mainstreamimng de género en las políticaspúblicas”, Revista Vasca de Administración...
  • BARRÉRE, M. Á. y MORRONDO, D. 2011. “Subordinación y Discriminación Interseccional: Elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio”,...
  • BELTRÁN, E.; “Público y privado”, Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, nº 15-16, 1994, pp. 389-406.
  • BELTRÁN, E. y MAQUIEIRA, V. (eds); Feminismos. Debates teóricos contemporáneos, Madrid, Alianza Editorial, 2005.
  • BODELÓN, E. y PICONTÓ (coords).; Transformaciones del Estado y del derecho contemporáneo. Nuevas perspectivas de la investigación socio-jurídica,...
  • BODELÓN, E.; “Dos metáforas para la libertad: igualdad y diferencia”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, nº 36, 2002, pp. 237-264.
  • BODELÓN, E.; “Feminismo y Derecho: Mujeres que van más allá de lo jurídico” En ed. Nicolás, G. and Bodelón, E. Gènero y dominación. Críticas...
  • BODELÓN, E.; “Las leyes de igualdad de género en España y Europa: ¿hacia una nueva ciudadanía?”, Anuario de Filosofía del Derecho, 2010, pp....
  • BODELÓN, E.; “Derecho y justicia no androcéntricos”, Quaderns de Psicología, vol. 12, nº 2, 2012, pp. 183-193
  • BURRI, S., y DAGMAR, S.; Multiple discrimination in EU law. Opportunities for legal responses to intersectional gender discrimination. European...
  • BUTLER, J.; Gender Trouble. Feminism and the Subversión of Identity. London, Routledge, 1990. BUTLER, J. y SCOTT, J (eds.); Feminist theorize...
  • CHANTLER, K.: “Recognition of and Intervention in Forced Marriage as a Form of Violence and Abuse”, Trauma, Violence & Abuse, 13 (3),...
  • COLLINS, P.; Black Feminist Thought. Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment, London, Routledge, 1990.
  • CRENSHAW, K.; “Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory...
  • CRUELLS, M y LA BARBERA, M.C.; ¿Qué factores favorecen la entrada de la interseccionalidad en la praxis jurídica? El caso de B.S c. España....
  • ELVIRA BENAYAS, M. J.; “Matrimonios forzosos”,Anuario de Derecho Internacional privado, nº 10, 2010, pp. 707-715.
  • FACIO, A. y FRIES, L. (eds.); Género y Derecho, Santiago de Chile, Lom/American University, 1999.
  • FACIO, A.; “Hacia otra teoría crítica del Derecho” In Las fisuras del patriarcado, Reflexiones sobre Feminismo y Derecho, Quito, Flacso/Conamu,...
  • FERGUSON, M. L.; “Sharing without knowing: Collective identity in feminist and democratic theory”, Hypathia 22(4), 2007, pp. 31-45.
  • FERREE, M.; “Inequality, Intersectionality and the Politics of Discourse: Framing Feminist Alliances” En The Discursive Politics of Gender...
  • FINEMAN, M.A.; The neutered mother, the sexual family and other twentieth Century tragedies, London, Routledge, 1995.
  • FOLGUERA, P. “Mujer y cambio social”, Ayer, nº 17, 1995, pp. 155-172.
  • GARCÍA PASCUAL, M. C.; “Autonomía de las mujeres y derechos reproductivos”, Jueces para la democracia, nº 71, 2012, pp. 76-90.
  • GILL, A. K. y ANITHA, S.; Forced marriage. Introducing a social justice and human rights perspective, London and New York, Zed Books, 2011.
  • GRABHAM, E., COOPER, D., KRISHNADAS, J., y HERMAN, D., (eds.); Beyond intersectionality. Law, power and the politics of location, New York,...
  • HANCOCK, A. M.; “When multiplication doesn’t equal quick addition: Examining intersectionality as a research paradigm”, Perspectives on Politics...
  • HARRIS, A.; 1990; “Race and Essentialism in Feminist Legal Theory”, Stanford Law Review 42, 1990, pp. 581-588.
  • HEATON Q. C., C.; McCALLUM, L.; JOGI, R.; Forced Marriage, Bristol, Family Law, 2009.
  • IGAREDA, N.; “El hipotético derecho a la reproducción”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho”, nº 23, 2011.
  • IGAREDA, N.; “Debates sobre la autonomía y el consentimiento en los matrimonios forzados”, Anales de la Cátedra Francisco Suarez, nº 43, 2013,...
  • JAGGAR, A. M.: “Saving Amina: Global Justice for Women and Intercultural Dialogue”, Ethics and International Affairs, Volume 19, issue 3,...
  • LARRAURI, E.; Criminología crítica y violencia de género, Madrid, Trotta, 2007
  • LAURENZO, P, MAQUEDA, M. L., RUBIO, A.; Género, violencia y derecho, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008.
  • LEVIT, N. y VERNICK, R.; Feminist legal theory: a primer. New York, New York University Press, 2006.
  • MACKINNON, C.; Hacia una teoría feminista del Estado, Madrid, Cátedra, 1989.
  • MACKINNON, C 2013. “Intersectionality as Method: A Note”. Signs 38 (4): 1019-1030.
  • MAKKONEN, LL. M. T.; Multiple, compound and intersectional discrimination: bringing the experiences of the most marginalized to the fore,...
  • McCALL, L. "The Complexity of Intersectionality” Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30(3), 2005, pp.1771-1800
  • MESTRE i MESTRE, R.; La Caixa de Pandora: Introducció a la teoría feminista del Dret, Valencia, Universitat de València, 2006.
  • MORONDO, D.; “El principio de igualdad entre mujeres y hombres frente a la prohibición del velo islámico integral”, Anuario de Filosofía del...
  • MOUFFE, C.; "Feminism, citizenship and radical democratic politicism en Judith Butler y Joan W. Scott (eds) Feminist theorize the political,...
  • NARAYAN, U. y HARDING, S. (eds.) Decentering the center: philosophy for a multicultural, postcolonial, and feminist world, Indiana University,...
  • NASH, M.; Mujeres en el mundo. Historia, retos y movimientos, Madrid, Alianza Editorial, 2004.
  • OLSEN, F. (ed.); Feminist legal theory, Dartmouth, Aldershot, England, 1995.
  • PITCH, T.; Un derecho para dos: la construcción jurídica del género, sexo y sexualidad. Madrid, Trotta, 2003.
  • RUBIO, A.; “El feminismo de la diferencia: los argumentos de una igualdad compleja”, Revista de Estudios politicos, nº 70, 1990, pp. 185-208.
  • RUBIO, A.; “La capacidad transformadora del derecho en la violencia de género”, Revista de Ciencias Sociales del Instituto Universitario Ortega...
  • SCHIEK, D.; Executive report to “Multiple Discrimination in EU Law: Opportunities for legal responses to intersectional gender discrimination?”,...
  • SHARIFF, F. “Towards a Transformative Paradigm in the UK Response to Forced Marriage: Excavating Community Engagement and Subjectivising Agency”,...
  • SMART, C. Feminism and the power of law. London, Routledge, 1989.
  • SMART, C.; Law, Crime and Sexuality. Sage, London, 1995.
  • STANG DHAL, T.; El Derecho de la Mujer. Madrid, Vindicación Feminista Publicaciones, 1987.
  • TONG, R. 1989. Feminist thought: a comprehensive introduction. London, Unwin Hyman, 1989.
  • VERLOO, M. 2006.; “Multiple Inequalities, Intersectionality and the European Union”, European Journal of Women's Studies 13 (3), 2006,...
  • WALBY, S.; Globalization and Inequalities: Complexity and Contested Modernities, London, Sage, 2009.
  • WEST, R.; “Jurisprudence and Gender”, University of Chicago Law Review 55 (1), 1988, pp. 1-72.
  • YOSHIDA, K.; 2013. “Towards Intersectionality in the European Court of Human Rights: the case of B.S v Spain” Feminist Legal Studies 21, 2013,...
  • YOUNG, I. M.; Justice and the politics of difference. New Jersey, Princeton University Press, 1990.
  • YUVAL-DAVIS, N.; “Intersectionality and Feminist Politics”, European Journal of Women’s Studies 13(3), 2006, pp. 193-209.
  • ZERILLI, L.; Feminism and the abyss of freedom. Chicago, University of Chicago Press, 2005.