Acceso usuarios
Sergio Castaño
En “Legalidad e ilegalidad”, desde una interpretación hegeliana de Marx, Lukács critica la legalidad propia del Estado burgués, como así también dos posiciones contrapuestas que a veces adoptan los socialistas ante ella: la de aceptarla buscando la reforma socialista de la legislación capitalista; y la de erigir la acción revolucionaria ilegal en un fin en sí mismo. Por el contrario, la revolución proletaria debe observar una táctica “sin principios” frente al Estado burgués y a su derecho, respetándolo o violándolo según lo aconseje “la utilidad del momento”. En la lucha revolucionaria el proletariado alcanza la conciencia de su misión. La verdadera valoración del proceso histórico determina como legítima la acción revolucionaria desde sus comienzos, con una legitimidad que torna asimismo lícito todo acto revolucionario dirigido a la conquista del poder.
In Legality and Illegality, Lukács criticizes, from the point of view of a Hegelian interpretation of Marx, the legality of the bourgeois State, as well as two opposing stances sometimes adopted by socialists about it: accepting it as a means for a socialist reform of the capitalist legislation, or making illegal revolutionary action into an end in itself. On the contrary, the proletarian revolution must adopt an “unprincipled” tactics before the bourgeois State and its right, respecting it or violating it as suggested by the “utility of the moment”. The proletariat develop the awareness of their mission through the revolutionary struggle. A proper appraisal of the historical process determines that revolutionary action is legitimate from the beginning, with a legitimacy that, in turn, renders licit any revolutionary act meant for the conquest of power.
