El reto de la Evaluación del Impacto Social de la Tecnología en España

• Gómez González, Francisco Javier ^[1] ; Durlan, Cristina ^[1] ; Cáceres Gómez, Santiago ^[1] ; Aleixandre Mendizábal, Guillermo ^[1]
  1. [1] Universidad de Valladolid

     Universidad de Valladolid

     Valladolid, España

     
• Localización: Política y sociedad, ISSN-e 1988-3129, ISSN 1130-8001, Vol. 51, Nº 2, 2014, págs. 447-480
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/rev_POSO.2014.v51.n2.42390
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La fuerte interacción existente entre los procesos tecnológicos y la sociedad requiere la puesta en marcha de dinámicas que permitan la evaluación del impacto social de la tecnología que se crea y/o se utiliza en un determinado país. Fruto de esta necesidad, ha visto la luz un significativo volumen de experiencias y trabajos relacionados con el impacto social realizados en el contexto internacional, constatándose también la existencia de una incipiente dinámica en esta materia en el marco español.El presente trabajo asume el objetivo de analizar el grado de incorporación de la evaluación del impacto social de la tecnología en España y, a partir de este análisis, plantear pautas de actuación futuras encaminadas a su promoción.Para alcanzar este objetivo, en primer lugar, se presentan los diferentes conceptos que permiten acotar el ámbito de la evaluación del impacto social de las actividades y proyectos de carácter tecnológico. En segundo lugar, y tras valorar de manera global el nivel de desarrollo de este tipo de evaluación en nuestro país, se describen diversas líneas de trabajo directamente relacionadas con ella y que se están desarrollando actualmente en España. Partiendo de este marco, se comparan estas aportaciones para mostrar la situación del impacto social de la tecnología en España, constatándose la existencia de contribuciones heterogéneas, con un enfoque diverso, distintos grados de adopción y consolidación y con una dispar implicación del sector público; presentando, en su conjunto, un nivel de desarrollo relativamente débil.

• Referencias bibliográficas
  • Aibar, E. y Bijker, W.E. (1997): "Constructing a City: The Cerda Plan for the Extension of Barcelona". Science, technology, &...
  • Albornoz, M., Estébanez, M.E. y Alfaraz, C. (2005): “Alcances y limitaciones de la noción de impacto social de la ciencia y la tecnología”,...
  • Acero, J.C.; Tirado, F. y Domènech, M. (2011): Percepciones de los ciudadanos catalanes acerca de la participación del público y los expertos...
  • Banco de España (2012): Balanza de Pagos y Posición de Inversión Internacional de España 2012. Banco de España. Madrid.
  • Becker, H.A. y Vanclay, F. (2003): The international handbook of social impact assessment. Cheltenham, Edward Elgar.
  • Cantó, S., Riera, P. (2003): “La vertiente socioeconómica en los estudios de impacto ambiental”, Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales,...
  • Cantó-Milà, N. y Lozano, J.M. (2009): "The Spanish discourse on corporate social responsability". Journal of Business Ethics, 87:...
  • Chedd, G. (1973): "Emilio Dadario. The godfather of TA", New Scientist, 58, 847: 490-492.
  • Cuesta González, M. y Valor Martínez C. (2003): “Responsabilidad social de la empresa. Concepto, medición y desarrollo en España”. Boletín...
  • Dale, R. (2004): Evaluating Development Programmes and Projects, New Delhi, Sage Publications.
  • Decker, M; Ladikas, M. (editores) (2004): Bridges between Science, Society and Policy. Technology Assessment Methods and Impacts. Springer....
  • Dreyer, L. C., Hauschild, M. Z. y Schierbeck, J. (2010): “Characterisation of social impacts in LCA”, The International Journal of Life Cycle...
  • Estébanez, M.E. (2003): “Impacto social de la ciencia y la tecnología: estrategias para su análisis”. En: Red Iberoamericana de Indicadores...
  • Esteves, A.M., Franks, D. y Vanclay, F. (2012): "Social impact assessment: the state of the art". Impact Assessment and Project Appraisal,...
  • EURAB, (2005): “Science and Society”: An agenda for responsive and responsible European science in FP7. EURAB. Disponible en: http://ec.europa.eu/research/eurab/pdf/eurab_05_035_wg6_final_reportrev_160905.pdf...
  • European Commission (2011): A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility. COM(2011) 681 final. Brussels, European Commission....
  • Eurostat (2010): Special eurobarometer 340, Science and Technology. Eurostat. Bruselas. Disponible en: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_340_en.pdf...
  • Feber, C. (2012): La economía del bien común, Ediciones Deusto. Bilbao. FECYT (2006): Carencias y necesidades del Sistema Español de Ciencia...
  • Fernández Esquinas, M., Díaz Catalán, C. y Ramos Vielba, I. (2011): "Evaluación y política científica en España: el origen y la implantación...
  • Fundación COTEC (2011): Tecnología e innovación en España. Informe 2011, Madrid, COTEC.
  • Gertler, P.J., Martinez, S.; Premand, P.; Rawlings, L.B. y Vermeersch C.M.J. (2011): La evaluación del impacto en la práctica. Washington....
  • González García, M.I.; López Cerezo, J.A. y Luján López, J.L. (1996): Ciencia, tecnología y sociedad: una introducción al estudio social de...
  • Griesshammer, R., Benoît, C., Dreyer, L.C., Flysjö, A., Manhart, A., Mazijn, B., Méthot, A.L. y Weidema, B. (2006): Feasibility Study: Integration...
  • Griesshammer, R., Buchert, M., Gensch, C.-O., Hochfeld, C., Manhart, A., Reisch, L. y Rüdenauer, I. (2007): PROSA Product Sustainability Assessment...
  • Groves, C.; Frater, L.; Lee, R. y Stokes, E. (2011): “Is there room at the bottom for CSR? Corporate social responsibility and nanotechnology...
  • Guijarro, A., Lumbreras, J. y Habert, J. (2008): El Mecanismo de Desarrollo Lim- pio y su contribución al Desarrollo Humano. Análisis de la...
  • Ingeniería sin Fronteras (1999): Energía solar fotovoltaica y cooperación al desarrollo. Cooperación y Tecnología. Ingeniería sin Fronteras...
  • Interorganizational Committee on Principles and Guidelines for Social Impact Assessment (2003): “Principles and guidelines for social impact...
  • Jasanoff, S. y Kim, S.H. (2013): "Sociotechnical imaginaries and national energy policies". Science as culture, 22, 2: 189-196. DOI:...
  • Jiménez Hernández, E. (2009): Reinterpretando la rendición de cuentas o accountability: diez propuestas para la mejora de la calidad democrática...
  • Karan, L. (2009): Evaluation use in non-governmental organization: Unlocking the «Do-Learn-Plan» continuum (Thesis), Medford, Tufts University.
  • Labuschagne, C. y Brent, A. (2006): “Social Indicators for Sustainable Project and Technology Life Cycle Management in the Process Industry”....
  • Labuschagne, C. y Brent, A.C. (2008): “An industry perspective of the completeness and relevance of a social assessment framework for project...
  • Lehman, A.; Russi, D.; Bala, A.; Finkbeiner, M; y Fullana-i-Palmer, P. (2011): “Integration of social aspects in decision support, based in...
  • Lizcano, E. (1996): “La construcción de la retórica de la imagen pública de la tecnociencia: impactos, invasiones y otras metáforas”. Política...
  • López Cerezo, J.A. (1998): “Ciencia, tecnología y sociedad ante la educación: El estado de la cuestión en Europa y Estado Unidos”. Revista...
  • López Cerezo, J.A. y Lujan, J.L (2002): “Observaciones sobre indicadores de impacto social”. Revista iberoamericana de ciencia, tecnología,...
  • López Cerezo,J.A.; Méndez Sanz, J.A. y Todt, O. (1998): “Participación pública en política tecnológica: problemas y perspectivas”. Arbor,...
  • López Cerezo, J.A. y González García, M.I. (2002): Políticas del bosque. Expertos, políticos y ciudadanos en la polémica del eucalipto en...
  • Luján, J.L. y López Cerezo, J.A. (2003): “La dimensión social de la tecnología y el principio de precaución”. Política y sociedad, 40, 3:...
  • Manhart, A., y Griesshammer, R. (2006): Social impacts of the production of notebook PCs, Freiburg, Öko-Institut. Disponible en : http://www.prosa.org/fileadmin/user_upload/pdf/notebooksurvey_final_e...
  • Manuilova, A.; Suebsiri, J. y Wilson, M. (2009): “Should life cycle assessment be part of the environmental impact assessment? Case study:...
  • Ministerio de Asuntos Exteriores (1998): Metodología de Evaluación de la Cooperación Española, Madrid, Secretaría de Estado para la Cooperación...
  • Ministerio de Asuntos Exteriores (2001): Metodología de Evaluación de la Coope- ración Española II, Madrid, Secretaría de Estado para la Cooperación...
  • Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación (2007): Manual de gestión de evaluaciones de la cooperación española: aprender para mejorar,...
  • Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación (2010): La Evaluación en la Cooperación Española. Informe Anual 2009, Madrid, Dirección...
  • Moñux, D., Aleixandre, G., Gómez, F.J. y Miguel, L.J. (2003): Evaluación del impacto social de proyectos de I+D+I: guía práctica para...
  • Muñoz-Alonso López, G. (1997): "La evaluación de tecnologías (ET): origen y desarrollo". Revista General de Información y Documentación,...
  • NOKIA (2012): NOKIA People & Planet Report 2012, Nokia, Helsinki. Disponible en http://i.nokia.com/blob/view/-/2438384/data/1/-/NOKIA-PEOPLEPLANET--REPORT-2012-pdf.pdf...
  • Oakley, P., Pratt, B., y Clayton, A. (1998): Outcomes and Impact: Evaluating Change in Social Development. NGO Management and Policy Series,...
  • OECD (2010): Science, Technology and Industry Outlook 2010, Paris, OECD. OECD DAC Network (2010): Evaluating Development Co-operation. Summary...
  • Osuna, J.L., Grávalos, E. y Palacios, C. (2003): Modelos de protocolos para la evaluación de actividades de I+D e innovación, Madrid,...
  • Pardo Buendía, M. (2002): La evaluación del impacto ambiental y social para el siglo XXI. Teorías, procesos, metodología, Madrid, Editorial...
  • Pedrosa, R.; Miranda, B.; Aleixandre, G.; Moñux, D. y Gómez, F.J. (2007): “La evaluación del impacto social de las políticas regionales de...
  • Porter, A.L. (1995): "Technology assessment". Impact assessment, 13: 135-151. Disponible en: http://www.hardystevenson.com/Articles/Technology...
  • PROSUITE PROYECT (2013): Handbook on a novel methodology for the sustainability impact assessment of new technologies. SYMLOG. Utrecht. Disponible...
  • Quintanilla, M.A. (1998): “Técnica y cultura”. Teorema, XVII, 3: 49-69. Disponible en: http://sammelpunkt.philo.at:8080/1275/1/QUINTANILLA.pdf...
  • Riddell, R. C., Kruse, S.E., Kyllonen, T., Ojanper, S. y Vielajus, J.L. (1997): Searching for Impact and Methods: NGO Evaluation, Synthesis...
  • Rip, A. (2003): “Societal Challenges for R&D Evaluation”, En Shapira, P. y Kuhlmann, S. (eds.) (2003), Learning from Science and Technology...
  • Roche, C. (2004): Evaluación del impacto para agencias de desarrollo. Cuadernos de Cooperación, Barcelona, Intermón Oxfam.
  • Rodríguez-Carmona Velasco, A. (2002): Las ONG como agentes de desarrollo: la cadena de la ayuda y los procesos de aprendizaje y formación...
  • Sacristan Navarro, S y Gómez Anson, S. (2009): “CSR in Spain: examples of some practices”. En Mallin, C.A.: Corporate Social Responsibility....
  • Schmidt, I., Meurer, M., Saling, P., Kicherer, A., Reuter, W. y Gensch, C.O. (2004): “SEEBALANCE. Managing Sustainability of Products and...
  • STOA Science and Technology Options Assessment (2014) Potential and Impacts of Cloud Computing Services and Social Network Sites, Options...
  • Tran, T.A. (2007): Review of Methods and Tools Applied in Technology Assessment Literature. PICMET 2007 Proceedings, 5-9 August, Portland,...
  • Tukker, A. (2000): “Life cycle assessment as a tool in environmental impact assessment”. Environmental impact assessment review, 20: 435-456....
  • Vanclay, F. (2003): “International Principles for Social Impact Assessment”. Impact Assessment and Project Appraisal, 21, 1: 5-12. DOI: 10.3152/147154603781766491