Acciones declarativas negativas y ligitación internacional de los derechos de patente: ¿problema resuleto? Cambio jurisprudencial a partir de los asuntos Solvay y Folien Fischer.

• Autores: Crístian Oró Martínez, María Aránzazu Gandía Sellens
• Localización: Revista Boliviana de Derecho, ISSN-e 2070-8157, Nº. 19, 2015, págs. 706-725
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este comentario de jurisprudencia se examinan distintas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea para dilucidar si son subsumibles en el ámbito de aplicación del forum delicti commissi del art. 5.3 del Reglamento Bruselas I (art. 7.2 del Reglamento Bruselas I bis) las acciones declarativas negativas cuando, en el marco del proceso de no infracción de patente en el que se planteen, se alegue la invalidez del derecho de patente afectado.

  • English

    This case-law comment analyzes several judgments of the Court of Justice of the European Union in order to assess whether the forum delicti commissi rule contained in art.

    5(3) of the Brussels I Regulation -art. 7(2) of the Brussels I Recast- covers actions for a negative declaration when, in the framework of a process of non-infringement of a patent right, the question of invalidity of the patent at stake is risen.

• Referencias bibliográficas
  • Álvarez González, S. y Requejo Isidro, M.: “Litigación internacional sobre patentes en Europa. El sistema de competencia judicial internacional...
  • Álvarez González, S.: “Procesos por violación de patente extranjera y competencia judicial para conocer de la excepción de nulidad (GAT contra...
  • Arenas García, R.: “El Reglamento 44/2001 y las cuestiones incidentales: dar vueltas para (casi) volver al mismo sitio”, Diario La Ley (29...
  • Bell, A.S.: “The Negative Declaration in Transnational Litigation”, The Law Quarterly Review (1995), vol. 111, pp. 674-695.
  • Blanco-Morales Limones, P.: “Acciones declarativas negativas y forum delicti commissi. ¿Galgos o podencos?: La litispendencia. Comentario...
  • Bonomi, A.: “Art. 5.3 CL”, en AA. VV.: Loi sur le droit international privé – Convention de Lugano (ed. por Bucher, A.). Basilea (2011): Helbing...
  • Calvo Caravaca, A. L. y Carrascosa González, J.: Las obligaciones extracontractuales en Derecho internacional privado. El Reglamento «Roma...
  • Collins, L.: “Negative Declarations and the Brussels Convention”, The Law Quarterly Review (1992), vol. 108, pp. 545-549.
  • De Miguel Asensio, P. A.: “Cross-Border Adjudication of Intellectual Property Rights and Competition Between Jurisdictions”, Annali italiani...
  • De Miguel Asensio, P. A.: “The Private International Law of Intellectual Property and of Unfair Commercial Practices: Convergence or Divergence?”,...
  • Díez-Picazo Giménez, I. y García Casas, M.: “Capítulo III – Fueros especiales de competencia internacional (I). Los fueros en materia contractual...
  • Droz, G.A.L.: Compétence judiciaire et effets des jugements dans le marché commun (Étude de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968)....
  • European Max-Planck Group for Conflict of Laws in Intellectual Property: “Exclusive Jurisdiction and Cross-Border IP (Patent) Infringement...
  • Fawcett, J. J. y Torremans, P.: Intellectual Property and Private International Law. Nueva York (2011): Oxford University Press, 2ª ed.
  • FernándezArroyo, D. P.: “Compétence exclusive et compétence exorbitante dans les relations privées internationales”, Recueil des Cours (2006),...
  • Franzosi, M.: “Worldwide Patent Litigation and the Italian Torpedo”, European Intellectual Property Review (1997), núm. 7, pp. 382-385.
  • Gardella, A.: “Torpedoes and Actions for Negative Declarations in International IP Law Litigation”, en AA.VV.: International Litigation in...
  • González Beilfuss, C.: Nulidad e infracción de patentes en la Comunidad Europea. Madrid (1996): Eurolex.
  • Gothot, P. y Holleaux, D.: La convention de Bruxelles du 27.9.1968. Compétence judiciaire et effets des jugements dans la CEE. París (1985):...
  • Hess, B.; Pfeiffer, T.; Schlosser, P.: The Heidelberg Report on the Application of Regulation Brussels I in 25Member States. Munich (2008):...
  • Jandoli, V.: “The “Italian Torpedo””, International Review of Intellectual Property (2000), vol. 31, pp. 783-796.
  • Kono, T.: “Jurisdiction and Applicable Law in Matters of Intellectual Property”, en AA.VV.: General Reports on the XVIIth Congress of the...
  • Kur, A.: “A Farewell to Cross-Border Injuctions? The ECJ Decisions GAT v. LuK and Roche Nederland v. Primus and Goldenberg”, International...
  • López-Tarruella Martínez, A.: Litigios transfronterizos sobre derechos de propiedad industrial e intelectual. Madrid (2008): Dykinson.
  • Oró Martínez, C.: “Las acciones declarativas negativas y el art. 5.3º del Reglamento Bruselas I”, Anuario español de Derecho internacional...
  • Oró Martínez, C.: “Legitimación del presunto autor de un hecho dañoso para demandar a la víctima potencial ante el tribunal del lugar en que...
  • Oró Martínez, C.: “Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala 1.ª) de 25 de octubre de 2012, asunto C-133/11, Folien Fischer...
  • Simons, T.: “Cross-Border “Torpedo” Actions”, The European Legal Forum (2003), núm. 5-6, pp. 287-289.
  • Trimble, M.: “GAT, SOLVAY, and the Centralization of Patent Litigation in Europe”, Emory International Law Review (2012), vol. 26, pp. 515-533.
  • Virgós Soriano, M. y Garcimartín Alférez, F. J.: Derecho Procesal Civil Internacional. Litigación Internacional. Cizur Menor (2007): Aranzadi.
  • Wilderspin, M.: “La compétence juridictionnelle en matière de litiges concernant la violation des droits de propriété intellectuelle. Les...