Acceso usuarios
Se centra el artículo que se recoge a continuación en un estudio de contenido sociológico y a la vez filosófico del derecho de Georges Gurvitch. La sociología jurídica de Gurvitch es distinta de la de Max Weber (1864-1920) y de la de Jean Carbonnier (1908-2003). Gurvitch incurre en afirmaciones fuertes como la de que el derecho no tiene necesidad del Estado. El autor de este artículo se fija en la relación que la sociología de Gurvitch puede tener con la antropología jurídica, con la Filosofía del derecho y con la Filosofía social. El pluralismo jurídico que postulaba el ruso-francés Georges Gurvitch hay que verlo como un pluralismo ontológico. Otra cuestión distinta es la de que hay que diferenciar la sociología jurídica de otras ramas de las ciencias sociales,como son la sociología de la moral, la sociología religiosa y la sociología del conocimiento.
Se centra l'article que es recull a continuació en un estudi de contingut sociològic i alhora filosòfic del dret de Georges Gurvitch. La sociologia jurídica de Gurvitch és diferent de la de Max Weber (1864-1920) i de la de Jean Carbonnier (1908- 2003). Gurvitch incorre en afirmacions fortes com la que el dret no té necessitat de l'Estat. L'autor d'aquest article es fixa en l a relació que la sociologia de Gurvitch pot tenir amb l'antropologia jurídica, amb la Filosofia del dret i amb la Filosofia social. El pluralisme jurídic que postulava el rus-francès Georges Gurvitch cal veure-ho com un pluralisme ontològic. Una altra qüestió diferent és la que cal diferenciar la sociologia jurídica d'altres branques de les ciències socials, com són la sociologia de la moral, la sociologia religiosa i la sociologia del coneixement.
