Acceso usuarios
Gastón Souroujon
El objetivo del presente escrito es identificar las modulaciones más significativas de las teorías republicanas actuales y resaltar las diferencias y similitudes de sus posturas teóricas. La heterogeneidad de teorías que apelan al republicanismo representan una paleta plagada de matices, en donde se combinan diferencias de grados con discrepancias cualitativas. En este escenario podemos reconocer tres grandes corrientes, un republicanismo liberal, un republicanismo radical y un republicanismo antimoderno.
Obviamente dentro de estas tres corrientes se encuentran autores que divergen entre sí, sin embargo, hay ciertos núcleos duros que nos permiten asociarlos dentro de una misma línea. A la vez que consideramos que esta distinción es la que posee mayor potencialidad heurística para acoger las múltiples diferencias.
The aim of this paper is to identify the most significant variations in current republican theories, and to underline both the differences and similarities in their theoretical positions. The broad heterogeneity of theories that find their base in republicanism offer the reader a rich palette with multiple shades in each color, where differences of degree combine with actual qualitative differences. In this scenario we can distinguish three main trends: liberal republicanism, radical republicanism and anti-modern republicanism. Within these three streams it is unsurprising to discover divergences among authors; however, there are certain core perspectives that allow us to define those that remain within one same line of thinking. This categorization also offers the greatest heuristic potential for classifying the multiple differences.
