Acceso usuarios
Paula Domínguez Tristán
Sabemos que el Derecho romano no conoció, como hoy, la categoría general de la servidumbre ni tampoco, cuando menos en su configuración actual, las posteriormente llamadas �servidumbres legales�, pero sí, como acreditan las fuentes, diversas restricciones ex lege a la propiedad de los particulares sobre inmuebles, que, en cualquier caso, no se calificaron ni encuadraron entre las servitutes. Entre las denominadas por los romanistas �limitaciones de Derecho público� o en interés de la colectividad, se encuentra la que constituye el objeto de mi estudio, así, la que se impone a los dueños de los predios ribereños, quienes deben soportar en relación a sus predios todo lo que sea necesario para el usus público del río y sus orillas
We know that Roman law did not recognize, as we do today, the general category of servitudes or easements, at least in their present-day form as what have come to be known as �legal servitudes�; but, as credited by various sources, Roman law did ex lege recognise certain constraints on the private ownership of immovable property, although under no circumstances could these be classified as servitutes. Among what Romanists refer to as the �limitations of public law�, that is in the interest of the community, we find the limitation that constitutes the object of my study here: that imposed on riparian landowners whereby they are obliged to suffer, in relation to their property, all that is necessary to ensure the public usus of the river and its banks
