Acceso usuarios
Salamanca, España
En la actualidad existen diferentes alternativas orientadas a proporcionar apoyos a las personas con discapacidad en su vida diaria, que requieren distintos despliegues y esquemas de aplicación de recursos. Estas alternativas, además, suponen diferentes impactos tanto en la vida de la misma persona con discapacidad como en su entorno próximo y en la sociedad. En este artículo se realiza un estudio de caso de una persona usuaria de asistencia personal en el Programa de Apoyo a la Vida Independiente (PAVI) a través de la Oficina de Vida Independiente (OVI) de la Comunidad de Madrid, en comparación con otro caso análogo en el ámbito residencial. El método de análisis utilizado se basa en el enfoque de Retorno Social de la Inversión (SROI, por sus siglas en inglés). Se especifican, asimismo, las decisiones adoptadas para la selección de los casos, los interlocutores consultados para recabar los conceptos y valores, las técnicas de recogida de información, las variables y fórmulas para el cálculo y la monetización. A pesar de su alcance limitado, es posible extraer conclusiones acerca del retorno social de la inversión en un “perfil tipo” que recibe servicios de asistencia personal frente a otro que recibe servicios en un entorno residencial.
At present, there are several alternatives to support daily life of people with disabilities, which require different resources: human, institutional, technical, material, financial, etc. In addition, these alternatives involve different impacts on both the life of people with disabilites and their immediate environment. This paper presents a case study that compares an user of personal assistance services of the Program for Independent Living (PAVI) with an user of a residential service. The study method used is based on the approach of Social Return on Investment (SROI). It also specifies the selection of cases, the partners consulted to gather concepts and values, data collection, variables and formulas for calculating and monetization. Despite its limited scope, it is possible to draw conclusions about the social return on investment in a “standard profile” receiving personal assistance services compared with a “standard profile” in a residential service.
