Acceso usuarios
Alex van Weezel
La doctrina de los equivalentes y sus limitaciones configuran de un modo determinante el equilibrio entre la certeza de la protección que brinda una patente y la restricción de dicha protección que resulta indispensable para el bien común. Este equilibrio se encuentra en la base del sistema de la propiedad industrial y la tensión entre sus dos extremos caracteriza al bien jurídico protegido por los delitos de infracción de una patente. El presente trabajo procura mostrar, a la luz del derecho comparado, la relevancia de esta doctrina para la interpretación de los tipos penales previstos en el art. 52 de la Ley 19.039, concretamente en lo que respecta las expresiones �invento patentado�, �procedimiento patentado� e �imiten un invento con solicitud de patente en trámite�, cuando se trata contrastar el invento o procedimiento patentado (o con solicitud de patente en trámite) con un invento o procedimiento presuntamente infractor
The doctrine of equivalents and its limitations are a determining element in the balance between the certainty of the protection granted by a patent and the restriction of such protection so far as it is convenient for the community. This balance is at the base of the industrial property system and the tension between its two ends characterizes the legally protected object in the crimes of patent infringement. This paper seeks to show, in the light of comparative law, the relevance of this doctrine for the interpretation of the crimes under Article 52 of Law Nr. 19.039, in particular as regards the terms �patented invention�, �patented process� and �imitate an invention patent application pending� when it comes to contrast a patented (or patent application pending) invention or process with an allegedly infringing invention or process
