Acceso usuarios
Jean de Kervasdoué
La très grande majorité des économistes de la santé considèrent qu’il est indispensable de réduire le montant des dépenses médicales. Cette position est paradoxale, car ces dépenses sont, par nature, nobles et ce secteur contribue aussi à la valeur ajoutée de l’économie. Cet article s’attache à démontrer qu’une éventuelle privatisation du financement du risque maladie ne réduirait pas la croissance de ces dépenses, mais l’augmenterait ; en outre, elle ferait s’accroître l’exclusion et alourdirait les charges des entreprises. Ce n’est pas parce que cette activité est, pour l’essentiel, financée sur fonds publics qu’il faut, pour l’instant, contraindre sa croissance, mais parce que l’efficacité de ses différentes composantes est le plus souvent inconnue. Toutefois, la France n’est pas armée pour traiter cette question, car elle n’a pas trouvé de terrain d’entente avec son corps médical.
The vast majority of economists dealing with health care claim it is absolutely necessary to cut the health care budget. This is a paradoxical position since, by their very nature, these expenses are noble, and this sector contributes added value of the economy. The article tries to demonstrate that a possible privatization of the financing of health care would not reduce but rather increase the costs and would, in addition, exclude more people and increase the employers’ labor costs. The reason why health spending should be controlled is not the fact that it is
