Acceso usuarios
Danilo Rojas Betancourt
La reseña hecha al libro del profesor Diego López, la Teoría impura del derecho, muestra algunos aspectos que debilitan la novedosa e importante tesis allí sostenida sobre la transformación de la teoría jurídica en Latinoamérica.
En especial, señala que la particular apreciación de López sobre algunos tópicos kelsenianos deja demasiado expuesta la demostración que respecto de Kelsen proporciona como ejemplo de transformación teórica en Colombia.
El reparo central radica en que la construcción hecha por López de lo que se denominaría regla de tanteo de la Teoría Transnacional del Derecho, TTD, toma como base una versión formalizada y no crítica de esta. Al hacerlo, López cae en la misma trampa que pretende mostrar como característica de la transformación local y que, conforme a la lectura estándar de cierta TTD, debe señalarse como incorrecta.
This review of the book by Professor Diego López, La Teoría Impura del Derecho [The Theory of Impure Law], reveals some of the aspects that weaken his novel and significant thesis concerning the transformation of juridical theory in Latin America. Specifically, it shows how Lopez's particular appreciation of some of Kelsen's views undermines the example that he gives as an illustration of theoretical transformation in Colombia. The article's central tenet is that Lopez's formulation, which may be called the rule of approximation to the transnational theory of law, TTL, is based on a formalized and non-critical view of TTL. In doing so, López falls into the same trap that he purports to reveal as a characteristic of local development and that, in accordance with a standard reading of TTL, should be considered incorrect.
