Acceso usuarios
Pedro Manuel Rodríguez Suárez, Luis Ochoa Bilbao
Este artículo analiza el fenómeno del regionalismo y las transformaciones que ha sufrido en los últimos años. Asimismo, indaga las variables sine qua non que han jugado un papel fundamental en relación con la edificación de los regionalismos. Después de la Guerra Fría las agrupaciones regionales se han expandido por todo el mundo, en gran medida debido al fin de la confrontación Este-Oeste, los procesos de democratización en África, América, Asia y Europa, las problemáticas transfronterizas que afectan a las regiones, y por los retos inherentes a la globalización. El objetivo cardinal es evaluar las variables que han propiciado la formación de los regionalismos, así como las que conllevan a que algunas agrupaciones regionales sean exitosas y otras fracasen, o se queden en el olvido. Para tal efecto, este análisis se fundamenta en la teoría neoinstitucional de Sven Steinmo, en la teoría del nuevo institucionalismo de Guy Peters y en la teoría de la seguridad compleja de la Escuela de Copenhague.
This article analyzes the phenomenon of regionalism and the transformations it has undergone in recent years. It also investigates the variables that played a key role in building regionalism. It should be noted that after the Cold War regional groupings expanded worldwide, largely due to the end of ideological confrontation, the processes of democratization that took effect in many countries of the world, particularly in Africa, America, Asia and Europe, transnational dilemmas which affects regions, as well as the challenges inherent to globalization. The key objective of this article is to evaluate the variables that promote the building of regional groupings and to assess why some regionalisms are markedly successful while others fail. To this end, this article is based on the neo-institutional theory of Sven Steinmo, the new institutional theory of Guy Peters and the theory of the Copenhagen School.
