Discrecionalidad judicial. Causas, naturaleza y límites

• Autores: Juan Bautista Etcheverry
• Localización: Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, ISSN 1888-3443, Nº. 15, 2014, págs. 148-171
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 9 Citas
• Referencias bibliográficas
  • A. MacIntyre, After Virtue, 2nd ed., Notre Dame, University of Notre Dame Press, 2003, 154
  • Aristóteles, Ética a Nicomáquea, VI, 5, 1140a 25
  • C. E. Alchurrón y E. Bulygin, Lagunas del Derecho y análisis de casos, Buenos Aires, Buschi, 1971.5.
  • C. I. Massini Correas, La prudencia jurídica, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1983, 86
  • F. Schauer, Playing by the Rules, Oxford, Clarendon Press, 1991, 31-34 y 39
  • F. Schauer, Playing by the Rules, Oxford, Clarendon Press, 1991, 222.
  • G. Radbruch, Arbitrariedad legal y derecho supralegal, (Trad. de M. I. Azareto de Vásquez), Buenos Aires, Abeledo Perrot,...
  • H. L. A. Hart, The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press, 1961
  • H. L. A. Hart, “American Jurisprudence through English Eyes: The Nightmare and the Noble Dream”, en Essays in Jurisprudence and Philosophy,...
  • H. L. A. Hart, “El nuevo desafío al positivismo jurídico”, Sistema 36 (1990), 5-6.
  • J. Adame Goddard, “La justicia del juez: juzgar bien”, Revista del Instituto de la Judicatura Federal 21 (2006), 119-125
  • J. B. Etcheverry, “La práctica del Derecho en tiempos del neoconstitucionalismo”, La Ley 2011-A-2
  • J. Pieper, Las virtudes fundamentales, 3ra ed., Madrid, Rialp, 1988, 38 ss.83.
  • J. Raz, The Authority of Law, Oxford, Oxford University Press, 1979, 53-77.3.
  • J. Raz, La ética en el ámbito público, cit. 265 ss.14. Cfr. T. Endicott, Vagueness in Law, Oxford, Oxford University Press, 2003, 190 ss.
  • J. Raz, La ética en el ámbito público, cit. 259-276.19.
  • J. Raz, Engaging Reason. On the Theory of Value and Action, Oxford, Oxford University Press, 1999, 46-66
  • J. Waldron, Law and Disagreement, Oxford, Oxford University Press, 1999. Traducción de J. L. Martí y A. Quiroga, Derecho y desacuerdos, Madrid,...
  • K. E. Himma, “Judicial Discretion and the Concept of Law”, Oxford Journal of Legal Studies 19 (1999), 71-82
  • L. A. Hart, “Postscript”, en The Concept of Law (segunda edición), Oxford, Clarendon Press, 1994, 251-252
  • L. A. Hart, El Concepto de Derecho, cit. 160-162.13. Cfr. Ibid, 169
  • L. B. Solum, “Virtue Jurisprudence: A Virtue-Centered Theory of Judging”, Metaphilosophy 34 (2003), 184
  • L. B. Solum, “Natural Justice”, American Journal of Jurisprudence 51(2006), 70 ss
  • L. Lombardi Vallauri, Corso di Filosofia del Diritto, Padova, Cedam, 1981, 40-41
  • L. Zagzebski, Virtues of the Mind, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, 221.
  • M. A. Amaya Navarro, Virtudes judiciales y argumentación, México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2009, 19
  • M. C. Redondo, “Teorías del Derecho e indeterminación normativa”, Doxa 20 (1997), 186.
  • M. Iglesias Vila, El problema de la discreción judicial, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1999, 35
  • M. L. Melón, La ética en el ámbito público, Barcelona, Ge-disa, 2001, 263.
  • M. Moore, “Four Reflections on Law and Morality”, William and Mary Law Review 48 (2007), 1529-1531
  • M. Moore, “The Seman-tics of Judging”, Southern California Law Review 54 (1981), 265-270;
  • Montesquieu, Del’esprit des lois. Traducción de M. Blázquez y P. Vega, El espíritu de las leyes, Barcelona, Orbis, 1984, libro XI, cap. VI
  • P. Serna, Filosofía del Derecho y Paradigmas Epistemológicos, México, Porrúa, 2006, 33
  • P. Zambrano, La inevitable creatividad en la interpre-tación jurídica. Una aproximación iusfilosófica a la tesis de la discrecionalidad, México,...
  • R. Alexy, Teoría de la Argumentación Jurídica, (trad. de M. Atienza y I. Espejo), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1989
  • R. Alexy, “La institucionalización de la razón”, (trad. de J. A. Seoane), Persona y Derecho 43 (2000), 233-235 y Teoría de la argumentación...
  • R. Dworkin, “Introduction: The Moral Reading and the Majoritarian Premise”, en R. Dworkin, Freedom’s Law, Cambridge, Harvard University Press,...
  • R. Dworkin, Taking Rights Seriously, London, Duckworth, 1979, 24-26. Sobre la distinción entre principios y reglas R. Dworkin, Law ́s...
  • R. Guastini, Teoría e ideología de la interpretación constitucional, México, UNAM-Trotta, 2008, 61-62
  • T. Endicott, “El Derecho es necesariamente vago”, en Palabras y Reglas. Ensayos de Filosofía del Derecho, México, Fontamara,...
  • T. Endicott, “Raz on Gaps-the Surprising Part”, en L. Meyer, S. Paulson y T. Pogge (eds.), Rights, Culture, and the Law, Oxford, Oxford University...
  • Tomás de Aquino, Summa Theologiae I-II q. 94, a. 4.
  • W. Waluchow, Inclusive Legal Positivism, cit. 255-256.
  • W. Waluchow, Inclusive Legal Positivism, Oxford, Clarendon Press, 1994, 250-254