Acceso usuarios
Máximo Langer
Este trabajo argumenta que las categorías acusatorio e inquisitivo han sido más centrales para el derecho procesal penal comparado que lo que se ha reconocido previamente ya que han contribuido a constituirlo y a moldearlo como campo transnacional al reflejar y restringir sus principales tendencias teóricas y sus mayores temas de interés. Se identifican las principales tradiciones teóricas de este campo mediante un relevamiento de los usos que la doctrina y la jurisprudencia le han dado a la distinción entre acusatorio e inquisitivo, y se argumenta que incluso los principales análisis alternativos existentes operan dentro de estas mismas tradiciones teóricas. Además, se aduce que la dicotomía acusatorio-inquisitivo también ha contribuido a limitar el tipo de temas tratados por este campo. Finalmente, se esbozan diversas maneras mediante las cuales el derecho procesal penal comparado puede superar la larga sombra teórica y temática de las categorías acusatorio-inquisitivo y así expandir y enriquecer nuestro conocimiento y análisis, tanto positivos como normativos, sobre el proceso penal.
This chapter maintains that the adversarial and inquisitorial categories have been more central to comparative criminal procedure than it has been previously acknowledged because they have contributed to constitute it as a transnational field by reflecting and restricting its main theoretical trends and thematic interests. The article identifyies the main theoretical traditions of this field by mapping commentators� and courts� uses of the adversarial and inquisitorial distinction, and shows that even the main comparative criminal procedure alternative approaches are operating within these same theoretical traditions. The article suggests that the adversarial-inquisitorial dichotomy has also contributed to limit the type of themes that the field has covered. Finally, the article sketches a number of ways in which comparative criminal procedure may transcend the long theoretical and thematic shadow of the adversarial and inquisitorial categories and thus expand the type of positive and normative insights it can bring to our understanding of the criminal process.
Este trabalho argumenta que podem ser identificadas as principais tradições teóricas dentro das quais o direito processual penal comparado tem trabalhado, mediante um relevamento dos usos que a doutrina e a jurisprudência lhe têm dado à distinção entre acusatório e inquisitivo. Depois de efetuar este relevamento, afirma-se que inclusive as principais análises do direito processual penal comparado que têm usado términos ou ferramentas conceituais alternativas à oposição acusatório-inquisitivo operam dentro destas mesmas tradições teóricas. Além disso, se aduz que a dicotomia acusatório-inquisitivo também tem contribuído a limitar o tipo de temas ou questões tratados pelo direito processual penal comparado. Finalmente, esboçam-se diversas maneiras mediante as quais o direito processual penal comparado pode superar a longa sombra das categorias acusatório-inquisitivo e assim expandir e enriquecer nosso conhecimento e análise, tanto positivos quanto normativos, sobre o processo penal.
