El tratamiento del pluralismo doctrinal desde el liberalismo político de John Rawls

• Autores: Juan Antonio Fernández Manzano
• Localización: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, ISSN 1575-6823, ISSN-e 2340-2199, Vol. 16, Nº 31, 2014, págs. 41-58
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The treatment of doctrinal pluralism in John Rawls's political liberalism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Partiendo de la pluralidad axiológica de las sociedades contemporáneas y empleando como instrumental el tratamiento del pluralismo que hace John Rawls, reflexionamos en torno a la viabilidad del establecimiento de un horizonte político cuya meta fuera compatibilizar la legítima diversidad con el establecimiento de patrones comunes a todos. Para ello se revisa la distinción entre lo político y lo doctrinal y las exigencias del punto de vista excluyente en la medida en que sirven como base para la tolerancia entre diferentes. A continuación se rebaten los planteamientos de los enfoques perfeccionistas y comunitaristas y se defiende la posibilidad de un acuerdo general reductivamente político compatible con la apertura de espacios no dirigidos dentro de la sociedad civil en los que los individuos pueden unirse para defender colectivamente sus intereses legítimos a salvo de la interferencia estatal.

  • English

    Starting from the global axiological plurality of contemporary societies and using Rawls's treatment of pluralism, we reflect on the feasibility of establishing a political horizon whose goal were to reconcile the legitimate diversity with the establishment of common patterns. To do this, we review the distinction between the political and the metaphysical insofar as it serves as a basis for tolerance. Then, we discuss perfectionist and communitarian approaches to defend the possibility of a political consensus based on purely political terms compatible with the opening of free spaces within civil society in which individuals can come together to collectively defend their legitimate interests free from state interference

• Referencias bibliográficas
  • Appiah, K. A. (2007). Cosmopolitismo. La ética en un mundo de extraños. Buenos Aires-Madrid: Katz.
  • Appiah, K. A. (2005). The Ethics of Identity. Princeton: Princeton University Press.
  • Berlin, I. (1996). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza Editorial.
  • Berlin, I. (1998). El fuste torcido de la humanidad. Barcelona: Ediciones Península.
  • Cerezo Galán, P. (2005). Tolerancia. En P. Cerezo Galán (Ed.), Democracia y virtudes civicas (págs. 183-228). Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Del Águila, R., & Vallespín, F. (2006). Ideologías políticas y futuro. En J. A. Mellón, ideologías y movimientos políticos contemporáneos....
  • Espinosa Antón, F. J. (2009). ¿Universalismo moral de la Ilustración versus multiculturalismo en las sociedades del siglo XXI? Logos. Anales...
  • González Rodríguez-Arnaiz, G. (2012). Derechos humanos e interculturalidad. A favor de una ética intercultural. En González Rodríguez-Arnaiz,...
  • Gutiérrez Gutiérrez, I. (2009). La educación de ciudadanos para la sociedad multicultural y la comunidad internacional. Foro, Nueva Época...
  • Gutman, A. (2008). La identidad en democracia. Madrid: Katz Editores.
  • Habermas, J. (1999). Más allá del estado nacional. (M. J. Redondo, Trad.) México: Fondo de Cultura Económica.
  • Hart, H. L. (1997). The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press.
  • Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (1994). Dialéctica de la Ilustración. (J. J. Sánchez, Trad.) Madrid: Trotta.
  • Jellinek, G. (2000). Teoría general del estado. México: , Fondo de Cultura Económica.
  • Kluckhohn, C. (1949). The Limitations of Adaptation and Adjustment as Concepts for Understanding Cultural Behaviour. En J. Romano (ed.), Adaptation....
  • Kymlicka, W. (2002). Contemporary Political Philosophy. An Introduction (2ª ed.). New York: Oxford University Press.
  • Locke, J. (1963). A Letter Concerning Toleration. Latin and English Texts Revised and Edited with Variants and an Introduction by Mario Montuori....
  • Locke, J. (1967a). Two Tracts on Government. (P. Abrams, Ed.) Cambridge: Cambridge University Press.
  • Marcuse, H. (1994). Razón y revolución. Barcelona: Altaya.
  • Mill, J. S. (1869). On Liberty (4 ed.). London: Longmans, Green, Reader and Dyer.
  • Nozick, R. (1999). Anarchy, State, and Utopia. Oxford: Blackwell Publishers Ltd.
  • Pajón Leyra, I. (2004). Calicles y Nietzsche: dos formas contrapuestas de entender el derecho del más fuerte. Nexo. Revista de Filosofía ,...
  • Rawls, J. (1996). El liberalismo político. Barcelona: Crítica S.L.
  • Rawls, J. (2001b). Justice as Fairness. A Restatement. Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos: The Belknap Press of Harvard University Press.
  • Tocqueville, A. (2002). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Toulmin, S. (2001). Cosmópolis. El trasfondo de la modernidad. Barcelona: Ediciones Península.
  • UNFPA. (2010). Estado de la población mundial 2010. Desde conflictos y crisis hacia la renovación: generaciones de cambio. New York: UNFPA.
  • Voltaire. (2004). Sarcasmos y agudezas. (F. Savater, Ed.) Barcelona: Círculo de Lectores.