Acceso usuarios
Yennesit Palacios Valencia
En sus albores el derecho internacional se constituyó como un discurso netamente interestatal, motivo por el cual se les designen, per se, a los Estados como sujetos plenos, titulares de derechos y obligaciones jurídico-internacionales. No obstante, aunque con personalidad pasiva, también la persona humana puede ser objeto de responsabilidad internacional cuando se cometan crímenes graves de trascendencia internacional, juzgamiento que está atribuido a la Corte Penal Internacional (CPI), Tribunal permanente que aún no tiene competencia mundial o universal, en el entendido, de que por la necesidad de un orden público global, aunque en principio, la CPI funciona para sancionar delitos graves que se cometan en cualquier lugar del mundo por tener como afectada directa a la humanidad, dicha misión se ve afectada, ya que por actuar soberano no todos los Estados han ratificado su tratado constitutivo, esto es, el Estatuto de Roma (ER) y tampoco le han dado competencia contenciosa, pues al ser independientes de fuerzas externas de poder, no están sometidos a un control superior, lo cual tiene repercusión en la aplicación de las normas del derecho internacional, que pueden llegar a obligarlos o no, en atención a la ratificación de tratados internacionales.
Initially international law is clearly established as a discourse interstate why they designate, per se, to the States as full subjects, rights holders and international legal obligations. However, even with passive personality, the individual can also be subjected to international responsibility when committed serious international crimes, prosecution which is attributed to the International Criminal Court (ICC), Permanent Court has no jurisdiction World, on the understanding that, for the need of global public policy, although in principle, the ICC works to punish serious crimes committed anywhere in the world to have as direct affected mankind, the mission is affected, since by sovereign act all States have ratified its founding treaty, that is, the Rome Statute (ER) and neither have given jurisdiction, as to be independent of external forces of power are not subject to oversight, as which has an impact on the application of the rules of international law, which can reach force or not, in view of the ratification of international treaties.
