El artículo busca profundizar el análisis del uso de compañías militares y de seguridad privada (cmsp) específicamente en Estados fallidos. Luego de identificar algunas características generales del concepto de Estado fallido y de describir la evolución de la industria de las cmsp, el presente documento hace un balance de las ventajas y las desventajas que estas empresas privadas le pueden brindar a los Estados fallidos en términos de capacidad de provisión de seguridad. El artículo concluye que los riesgos implícitos en la contratación de cmsp y la profunda debilidad institucional de los Estados fallidos no permiten explotar apropiadamente las ventajas que estas empresas pueden brindar y, por tanto, las cmsp no deben ser consideradas como un medio eficaz para sacar a esos Estados de la situación de colapso en la que se encuentran.
The article deepens the analysis of the use of private military and security companies (pmsc) in failed states. It begins by identifying the main characteristics of a failed state and by describing the evolution of the industry of pmscs. Then, it evaluates the advantages and disadvantages that these pmscs pose on the provision of security in failed states. The article concludes that the inherent risks of hiring pmscs and the institutional weakness of failed states prevent the latter from enjoying the advantages that pmsc may provide. Therefore, pmscs should not be considered an effective tool to end the situation of collapse in which those states are immersed.