Acceso usuarios
Sarah Tadlaoui
¿Por qué una tierra con alta potencialidad productiva entregada a sujetos de la reforma agraria llegó a generar condiciones desfavorables para sus beneficiarios? El terreno Sandrana y Samaría, adjudicado a 195 familias de campesinos sin tierra, desplazados e reinsertados es un caso que cristaliza los problemas del proceso de adjudicación colectiva de tierra, de la construcción comunitaria y organizativa y del desarrollo de proyectos productivos relacionados con el proceso de reforma agraria.
Con base en el estudio de este caso, este artículo establece las características de un modelo frecuentemente aplicado de la reforma agraria colombiana y analiza en qué medida genera el marco necesario para que la tierra sea un vector del desarrollo comunitario y productivo, como lo implican los supuestos de la reforma agraria.
As an instrument of the Colombian market-led land reform, the Comprehensive Land Subsidy (sit) provides for land entitlement to poor peasants and smallholders tied to the development of rural production projects, through a communal property regime in certain cases. Through the case study of Sandrana y Samaría, this paper seeks to analyze the extent to which this land reform instrument and its implementation conditions create the necessary framework for productive and community development based on the acquisition of a land title. To that end, the study focuses on the logic of the main aspects of this policy instrument in the context of the Colombian land reform policy.
