La prueba de las eximentes en el proceso penal: ¿obligación de la defensa o de la acusación?

• Autores: Antonio Rafael Cuerda Riezu
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 2, 2014, 18 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen

  • La jurisprudencia del Tribunal Supremo español y la doctrina del Tribunal Constitucional español están de acuerdo en que corresponde a la defensa del acusado alegar y probar las circunstancias de hecho que sirven de base a una eximente de la responsabilidad penal. El presente artículo critica tal postura desde la perspectiva del derecho fundamental a la presunción de inocencia y de las reglas relativas a la carga de la prueba. Asimismo propone una distinción entre alegación y prueba de las eximentes.

• Referencias bibliográficas
  • AGUILÓ REGLA (2006), «Presunciones, verdad y normas procesales», Jueces para la Democracia, (57), pp. 45 a 55.
  • ASENCIO MELLADO (1989), Prueba prohibida y prueba preconstituida,Trivium, Madrid.
  • BAJO FERNÁNDEZ (1991), «Presunción de inocencia, presunción legal y presunción judicial o prueba de indicios», (1), La Ley, pp. 970...
  • BAJO FERNÁNDEZ (1979), «La intervención médica contra la voluntad del paciente», ADPCP, (32), pp. 491 a 500.
  • CASINO RUBIO (2010), «Presunción legal de culpabilidad versus prueba indiciaria de la autoría en las infracciones de tráfico», Revista de...
  • CUERDA RIEZU (2000), «Bastantes falacias, algunas verdades y ciertas dudas sobre el derecho a la presunción de inocencia desde la perspectiva...
  • CUERDA RIEZU (1984),La colisión de deberes en Derecho penal, Tecnos, Madrid.
  • DESCARTES (2010), Discurso del método, KRK Ediciones, Oviedo. Edición original de 1637, cap. VI, 66.
  • DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ (1996), «Reflexiones sobre el contenido y efectos de las Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional en recursos...
  • FERNÁNDEZ LÓPEZ (2005), Prueba y presunción de inocencia, Iustel, Madrid.
  • GIMENO SENDRA/MORENO CATENA/CORTÉS DOMÍNGUEZ (2003), Lecciones de Derecho procesal penal, 2ª ed.,Colex, Madrid.
  • GUERRA SAN MARTÍN/BELLOCH JULBE/TORRES Y LÓPEZ DE LA CALLE (1982), «El derecho a la presunción de inocencia», La Ley, (4), pp. 1183...
  • HERNÁNDEZ GARCÍA (dir) (2010), 99 cuestiones básicas sobre la prueba en el proceso penal, Consejo General del Poder Judicial, Centro...
  • HERNANDO OREJANA (2008), «La presunción de veracidad de las denuncias por infracciones de tráfico no instantáneas», La Ley,5-9-2008,...
  • MAGRO SERVET (2008), «La prueba en el proceso penal: entre el hipergarantismo y la victimización secundaria», La Ley Penal,...
  • MANZANARES SAMANIEGO(1992), «Sobre la presunción de inocencia», Actualidad Penal, (13), pp. 105 a 113.
  • MITTERMAIER (2004), Tratado de la prueba en materia criminal o exposición comparada de los principios en materia criminal y de sus diversas...
  • DEL MOLINO (1993), «La presunción de inocencia como derecho constitucional», Revista de Derecho Procesal, (3),pp. 595 y s.
  • MUÑOZ CLARES (2006), «Doctrina final del Tribunal Supremo sobre el régimen de las presunciones en Derecho Penal y, ...
  • OVEJERO PUENTE (2006), Constitución y derecho a la presunción de inocencia, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • PÉREZ MANZANO (2010), «Fundamento y sentido del deber de absolver en caso de duda», Jueces para la Democracia, (67), pp.51 a 66.
  • PICÓ I JUNOY (2007), El juez y la prueba. Estudio del brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata, non secundum conscientiam...
  • REPIK (1995), «Réflexions sur la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de L’Homme concernant la presomption d’innocence»en...
  • RUIZ VADILLO (1995), Estudios de Derecho procesal penal, Comares, Granada.
  • TIEDEMANN (1993), «Relación general», Revue International de Droit Pénal, (64), pp. 783 y ss.
  • SENTÍS MELENDO (1979), La prueba. Los grandes temas del derecho probatorio, Ediciones Jurídicas Europa-América,Buenos Aires.
  • VÁZQUEZ SOTELO (2003), «La «prueba en contrario» en las presunciones judiciales», Revista Peruana de Derecho Procesal, (6),pp. 485...
  • VÁZQUEZ SOTELO (1992),«La presunción de inocencia» en CGPJ: Cuadernos de Derecho Judicial, (5),Los principios del proceso penal,Consejo General...
  • VIVES ANTÓN(2007), «Más allá de toda duda razonable»,Teoría & Derecho. Revista de pensamiento jurídico, (2), pp. 176 a 177