Acceso usuarios
María Luisa Setién Santamaría 
, Elaine Acosta González
La llamada crisis del cuidado de personas dependientes es una de las razones que influye en la mayor presencia de mujeres inmigrantes en el desarrollo de esta actividad, tanto en países del norte como del sur. Este artículo presenta resultados parciales de una investigación más amplia2. Su objetivo es reflexionar sobre los derechos y obligacionesinvolucrados en el ejercicio de la actividad de cuidado, en particular de aquella proporcionada por mujeres inmigrantes. Para su abordaje utilizaremos una perspectiva comparada, indagando la manera en que se ha comportado el fenómeno en dos flujos migratorios: sur-norte y sur-sur. En el primer flujo tomaremos el caso de España y en el segundo recurriremos al caso de la inmigración hacia Chile. Para el estudio se utilizó la técnica de entrevista en profundidad aplicada a distintos actores involucrados en la relación social de cuidado. En relación con los resultados, pudo apreciarse que las valoraciones y percepciones sobre el acceso y ejercicio de derechos en la relación social de cuidado refuerzan la idea, subrayada en otros estudios, de la existencia de una negación concatenada de derechos y en consecuencia del ejercicio de una ciudadanía limitada, tanto para las mujeres inmigrantes cuidadoras, como para las personas en situación de dependencia, que son los sujetos en mayor situación de fragilidad.
The so called "care crisis" is one of the key factors explaining the increasing numbers of immigrant women carrying out this work in both the north and south. This paper is part of broader research, and looks to explore the rights -and obligations- involved in working in the care sector, with special focus on care provided by immigrant women. We shall make use of a comparative perspective to examine how south-north and south-south migratory flows have evolved. The first flow we will study is the case of Spain and the second is immigration to Chile. This study has made use of in-depth interviews held with different actors involved in the social scope of care. Assessment and perception of how rights are achieved and exercised in the social relationship of care support the idea of combined denial of rights in this context, as shown in other studies. This results in the exercise of limited citizenship in the case of women immigrant carers as well as dependents, who are in the most precarious situations.
