Acceso usuarios
Michele Carducci
Este artículo examina los problemas de la comparación constitucional de los �flujos jurídicos�. Por �flujos jurídicos� se entienden las interacciones comunicativas que se realizan entre operadores jurídicos y los que producen �imitaciones�, diálogos judiciales, préstamos constitucionales entre diversos órganos judiciales. El análisis de estos fenómenos dinámicos impone dos necesidades metodológicas: la apertura transdisciplinar a la historia social, a la sociolingüística y la antropología de la comunicación, el conocimiento de las dimensiones ideológicas de la geopolítica y de la geografía en la globalización.
This article examines the problems of constitutional comparison of �legal flows�. �Legal flows� are communicative interactions that occur among legal professionals and produce �imitations�, judicial dialogue, constitutional borrowing between different legal orders. The dynamic analysis of these phenomena requires two methodological necessity: the transdisciplinary opening to social history, sociolinguistics and the anthropology of communication; the knowledge of ideological dimension of geopolitics and geography in globalization.
Questo articolo esamina i problemi della comparazione costituzionale dei "flussi giuridici". Per "flussi giuridici" si intendono le interazioni comunicative che si realizzano tra operatori giuridici e producono "imitazioni", dialogo giudiziale, prestiti costituzionali tra diversi ordini giuridici. L'analisi di questi fenomeni dinamici impone due necessità metodologiche: l'apertura transdisciplinare alla storia sociale, alla sociolinguistica e all'antropologia della comunicazione; la conoscenza delle dimensioni ideologiche della geopolitica e della geografia nella globalizzazione.
