Acceso usuarios
Eloisa Denia Cosimo
La reforma de la gobernanza económica de la Unión Europea da lugar a una maraña legal entretejido en el plano internacional, lo supranacional y nacional llamando al abogado para interrogar a toda una serie de problemas que tienen los antecedentes de la "coherencia" actual competencia exclusiva del estado en la política económica, en los siglos indispensable baluarte de la soberanía. El propósito de la encuesta es responder a dos conjuntos de preguntas, una metodológica y la otra fuente que combina los propósitos teóricos y prácticos. Desde el primer punto de vista: "¿es posible aplicar la investigación científica respecto del marco jurídico - a la vez internacional, supranacional e internos - para la coordinación de las políticas económicas del Estado»?. Y, sin embargo, en el segundo perfil: "¿Es posible analizar el consentimiento dado por los tribunales constitucionales llamados a pronunciarse sobre la compatibilidad con sus respectivas Constituciones de la reciente ratificación de los tratados internacionales con la intención de comprender una o más líneas de tendencia en la transferencia de conocimientos económicos estado de la Unión Europea? '. A tientas para responder a las dos preguntas propuestas, este artículo hace un estudio comparativo de la sincronía en las decisiones clave de los órganos de justicia constitucional, Estonia, Francia y Alemania han dado su consentimiento a la ratificación de los tratados internacionales que introducen nuevos control de casos y la ayuda financiera para los estados de la Unión Europea.
The reform of economic governance of States belonging to the euro area gives rise to a legal entanglement that intertwine the international level, the European Union level and the internal ones, giving rise to a whole series of questions revolving all around the actual �consistency� of the State exclusive competence in economic policy, one of the essential bulwark of sovereignty. The purpose of this article is to answer two questions, one first methodological question and another second one that combines theoretical and practical purposes. From the first point of view: �Is it possible to apply the compared scientific inquiry to the coordination of euro area governments economic policies?�. And yet, under the second profile: �Is it possible to analyze the placet given by constitutional courts called upon to comment on the compatibility with the respective Constitutions of the ratification of international treaties in order to grasp one or more trend lines on the transfer of powers to the European Union�s economic government?�. To try to answer the two questions proposed, this article makes a synchronic comparative study of the decisions with which the organs of constitutional justice of Estonia, France and Germany have given their consent to the ratification of the treaties which introduce a change in the economic governance of the European Union.
La riforma della governance economica dell�Unione europea dà luogo a un viluppo normativo in cui si intrecciano il livello internazionale, quello sopranazionale e i livelli normativi interni, chiamando il giurista a interrogarsi su tutta una serie di problemi che hanno sullo sfondo l�effettiva �consistenza� della competenza esclusiva statale in materia di politica economica, nei secoli baluardo imprescindibile della sovranità. La finalità dell�indagine è di rispondere a un duplice ordine di quesiti, uno di origine metodologico e l�altro che coniuga finalità teoriche e pratiche. Dal primo punto di vista: «è possibile applicare l�indagine scientifica comparata all�ambito giuridico � al contempo internazionale, sopranazionale e interno � del coordinamento delle politiche economiche statali?». E ancora, sotto il secondo profilo: «è possibile analizzare il placet dato dalle giurisdizioni costituzionali chiamate a esprimersi sulla compatibilità con le rispettive Costituzioni della ratifica dei recenti Trattati internazionali con l�intento di coglierne una o più linee di tendenza sul trasferimento delle competenze economiche statali all�Unione europea?». Per tentare di rispondere ai due quesiti proposti, il presente articolo effettua un esame comparato in chiave sincronica delle decisioni con cui gli organi di giustizia costituzionale dell�Estonia, della Francia e della Germania hanno accordato il proprio benestare alla ratifica dei Trattati internazionali che introducono nuove fattispecie di controllo e di aiuto finanziario per gli stati dell�Unione europea.
