Contribución al estudio del arbitraje de Derecho público en la experiencia jurídica romana

• Autores: Antonio Fernández de Buján y Fernández
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 21, 2013
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • Los arbitrajes de Derecho Público, internacional, federal, administrativo y legal surgen, en la praxis romana, con posterioridad al arbitraje de derecho privado. Roma toma como referencia las experiencias desarrolladas en este ámbito en el mundo helenístico y en el asiático, y sobre esta base, y la del arbitraje privado de tipo compromisario, conforma su específica regulación.

• Referencias bibliográficas
  • Weizsäcker, Das römische Schiedsrichteramt unter Vergleichung mit dem “officium iudicis” (Tübingen 1879)
  • Wlassak, Der Gerichtsmagistrat im gesetzlichen Spruchverfahren, en ZSS 25 (1904), 139 ss.
  • Ziegler, Das private Schiedsgericht im antiken römische recht (München 1971)
  • Talamanca, L´arbitrato romano dai “veteres” a Giustiniano, en Labeo 20 (1974) 92 ss.
  • Behrends, Die römische Geschworenenverfassung. Ein Rekonstruktionsversuch (Götttingen 1970)
  • D´Ors, La experiencia histórica del arbitraje jurídico, en Cuadernos informativos de derecho histórico, público, procesal y de la navegación...
  • Marrone, Sobre el arbitraje privado en la experiencia jurídica romana, en Roma e America. Diritto romano comune 5 (I988) 57 ss.
  • MERCHAN, El arbitraje. Estudio histórico-jurídico. Sevilla 1995
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Contribución al estudio histórico-jurídico del arbitraje en Derecho Romano, Homenaje a D. Aurelio Menéndez, Revista...
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Contribución al estudio histórico-jurídico del arbitraje en Derecho Romano, en Anuario de Justicia Alternativa, Tribunal...
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., De los arbitria bonae fidei pretorios a los iudicia bonae fidei civiles, Studi in onore del Prof. Burdese, Vol. II,...
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Jurisdicción y arbitraje en Derecho Romano, Iustel 2006
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., El papel de la buena fe en los pactos arbitrajes y contratos. Anuario de Justicia Alternativa. Tribunal arbitral de...
  • Ruggiero, L´arbitrato pubblico in relazione col privato presso i Romani, en Bulletino dell´Istituto di Diritto Romano V (1893) 52 ss.
  • Mommsen, Römisches Staatsrecht (Leipzig 1871-1888, reimpr. Basel 1952)
  • Willems, Le sénat de la republique romaine (Louvain 1878–85, 3 vols.)
  • Broggini, Iudex arbiterve (Köln- Graz 1957)
  • Lemosse, Réflexion sur le conception romanine de l´arbitrage internationale, en Aktuelle Fragen aus modernem Recht und Rechtsgeschichte. Gedächtnisschrift...
  • Canali de Rossi, Le relazioni diplomatiche di Roma, I (Roma 2005) y II (Roma 2007)
  • Giovannini, Les relations entre États dans la Grèce antique, du temps d´Homère à l´intervention romaine ( ca. 700-200 av. J.-C.) (Stuttgart...
  • Murga, El “iudicium cum addictione” del bronce de Botorrita, en Cuadernos de Historia J. Zurita 43-44 (1982) 7-ss.
  • Humbert, Municeps et Municipium: définition et histoire, en Gli Statuti Municipali (Pavia 2006) 3-29
  • Nicosia, Considerazioni sull´amministrazione delle province in età imperiale, en L´amministrazione dell´impero romano e i papiri. Giornata...
  • Cascione, Municipes e consensus, en Forme de aggregazione nel mondo romano (Bari 2007) 49-58
  • Laffi, Colonie e municipi nello Stato romano (Roma 2007)
  • Alburquerque, Observaciones sobre algunas leyes fiscales del emperador Anastasio, en Revista General de Derecho Romano 15 (2010)
  • Corbino, Diritto privato romano (2012).
  • Scuderi, Decreti del Senato per controversie di confine in età repubblicana, en Athenaeum 79 (1991) 371- 415.
  • Alonso Puig, La reforma de la Ley de Arbitraje: avances y retrocesos, en Otrosí 8 (2011) 17
  • Fatás, Noticias del nuevo Bronce de Contrebia, en Boletin de la Real Academia de la Historia 176.3 (1979) 421-437
  • A. D´Ors, Las fórmulas procesales del bronce de Contrebia, en AHDE 50 (1980) 89 ss.
  • Fatás, El bronce de Contrebia Belaisca, en Cuadernos de trabajos de la escuela de Historia y Arqueología en Roma 15 (1981), 57-66
  • Fatás, Romanos y Celtíberos Citeriores en el siglo I a. C., en Caesaraugusta 53-4 (1981) 195-234
  • Fatás, The Tabula Contrebiensis, en Antiquity 57 (1983), 12-18
  • Fatás, Contrebia Belaisca II: Tabula Contrebiensis (Zaragoza 1980)
  • Mariner, Il bronzo di Contrebia: studio linguistico, en Cuadernos de trabajos de la Escuela Española en Roma 15 (1981) 67-94
  • Murga, La addictio del gobernador en los litigios provinciales, en RIDA 30 (1983) 151 ss.
  • Torrent, El arbitraje en el bronce de Contrebia, en Studi Sanfilippo II (Milano 1982) 639 ss.
  • Richardson, The Tabula Contrebiensis: Roman law in Spain in the early first century, en JRS 73 (1983) 33-41.
  • Marquard, Organisation de l´Empire romain (París 1889).
  • Castello, Genuates e Viturii Langenses nella Sententia Minuciorum, en Synteleia Arangio Ruiz II (Napoli 1964) 1134 ss
  • Scuderi, Decreti del senato per controversia di confine in etá republicana, en Athenaeum 79 (1991) 371 ss.
  • Schmiedel, Consuetudo in klassischen und naschklassischen Recht (Grazñ-Köln 1966).
  • Abbot & Johnson, Municipal Administration in the Roman Empire (1926, reimpr. 1968).
  • Levy, Zur Lehre von den sogennanten Actiones Arbitariae, en SZ 36 (1915) 81 ss.
  • A. Valiño, Notas sobre arbiter y iudex en el proceso del ordo, en Estudios Teresa Puente II (Valencia 1996) 539 ss.
  • Watson, Equity in the Time of Cicero, en Aequitas and Equity (Jerusalem 1997
  • Mollá, Consideraciones en torno a la aequitas, en Justicia, Solidaridad, Paz, Estudios en Homenaje al Prof. José María Rojo (Valencia 1995).