Acceso usuarios
Martha Elena Soto Obregón, Raúl Ruiz Canizales 
Las figuras de objeción de conciencia (OC) y desobediencia civil (DC) han sido estudiadas por diversos autores, pero muchos de ellos siempre acuden a los mismos referentes teóricos: �autores frontera� que estudian dichas figuras tangencialmente al cobijo de sus tesis fundamentales y que se convierten en referencia obligada -clásicos- para posteriores investigaciones. Esta situación es propia de la aplicación del principio de saturación. El objetivo de este ensayo es tomar a uno de esos autores frontera (Ronald Dworkin y Jürgen Habermas), y analizar a profundidad el ADN de la OC y de la DC y al mismo tiempo discutir con el autor respecto de la aplicación de sus premisas.
Conscientious Objection (CO) and Civil Disobedience (CD) entities have been studied by several authors, but most of them have always resorted to the same theoretical references: �frontier authors� who study such entities in a tangential manner based on their fundamental theses, and make of them mandatory references (classics) for future researches. This is a typical situation of the saturation principle application. The objective of this article is to take one of these frontier authors (Ronald Dworkin and Jürgen Habermas) in order to perform a deeper analysis on the structure of CO and CD, discuss with the author the application of his premises
