Acceso usuarios
Santiago García Echevarría 
El pensamiento del debate dentro de la Unión Europea sobre el papel de la Política Monetaria en los procesos económico-sociales y políticos arrastra una amplia serie de problemas, malentendidos y contradicciones. Todo ello con la consiguiente repercusión en el Euro, en la situación de las finanzas públicas y en las graves consecuencias sociales de los procesos de adaptación de los déficits de los Países. Hay un trasfondo más que cultural en la forma de de entender la Política Monetaria en el Gobierno de los Países. Las diferencias son de tal naturaleza que paralizan los procesos que se habían abierto con la introducción del Euro en el Sistema Monetario Europeo. Se han destruido así grandes avances logrados en décadas de desarrollo de la Unión Europea. Tambalea a veces, así parece, la credibilidad de muchas personas en lo que ha sido y es el gran proyecto europeo. La Política Monetaria es la base de la confianza en la economía y sin estabilidad monetaria no hay crecimiento estable. Pero para ello hay que entender su papel en el ordenamiento económico-social de un País. La "Economía Social de Mercado", en la que se sitúa el ordenamiento (finales de los años 40) económico-social de Alemania y de varios Países Centroeuropeos se construye en torno a una Política Monetaria y a una interpretación del papel del Banco Emisor en esas Sociedades. Son dos mundos, dos formas distintas de entender el "orden económico-social" con una gran repercusión en el funcionamiento de la economía y de la Sociedad.
Thinking in the debate within the European Union concerning the role of Monetary Policy in socio-economic and political processes entails a series of problems, misunderstandings and contradictions. As a consequence, all of the above have repercussions upon the Euro, the situation of public finance and upon the serious social problems among those Countries trying to adapt policies in order to confront their deficits. In the Government of Countries, the background to understanding the Monetary Policy goes beyond the merely cultural. The natures of these differences are such that they paralyse the processes that began when the Euro was introduced into the European monetary System. Therefore the great advances achieved after decades of development within the EU have, at a stroke, come to nothing. Also, it would seem, that the credibility of many people within what has been, and is, the great European project is teetering on the verge of collapse. The Monetary Policy is the basis for confidence in the economy and if monetary stability is non-existent, then stable growth is as well. However, in order to achieve this stability, we have to understand its socio-economic ordering within a specific Country. The Social Market Economy in which, at the end of the 1940's, both Germany and other Central European socio-economic orders were situated was built upon a Monetary Policy and a certain interpretation of the Central Bank within such Societies. These are two different worlds, two different ways of approaching the "socio-economic order" which have a deep impact upon how the economy and, indeed, how Society itself works.
