Acceso usuarios
Juan Gonzalo Betancur
Uno de los aspectos más polémicos del mandato del presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) fue el cambio de denominación que hizo su gobierno al conflicto armado interno que vive el país desde hace medio siglo. Según él, en Colombia no ha habido ni hay un conflicto armado, sino una amenaza terrorista.
Ello implicó, cerrar la opción a que los grupos armados, en especial los guerrilleros, fueran considerados actores políticos, a una solución política negociada a la confrontación. El artículo analiza los argumentos centrales de esa postura política e ideológica, y plantea que el asunto hace parte de la disputa conceptual por lograr el control del lenguaje sobre dicho conflicto armado o lo que el historiador y filósofo alemán Reinhart Koselleck define como una "lucha por las denominaciones".
One of the most controversial aspects of the mandate of Colombian President Alvaro Uribe Vélez (2002-2010) was the name change made by his government to the armed conflict in the country for half a century. According to the now former president, in Colombia there has been no armed conflict, but a "terrorist threat." This meant, among other things, close the option to armed groups, especially the guerrillas, they were considered political actors, and the rejection of a negotiated political solution to the confrontation .The article analyzes the main arguments of this political and ideological position, and suggests that the issue under study is part of the conceptual dispute to gain control of the language on this armed conflict or what the German philosopher and historian Reinhart Koselleck defined as a "struggle for the names".
