Acceso usuarios
Nathalie Ros
El Derecho de la delimitación marítima es un ámbito emblemático del nuevo Derecho del Mar y de la jurisprudencia internacional. En realidad es un proceso normativo triple, no sólo jurisprudencial sino también convencional y consuetudinario, iniciado en 1969 y proseguido antes como después de 1982. La norma fundamental del Derecho de la delimitación marítima (II) ha emergido gradualmente del largo camino normativo de la jurisprudencia internacional (I), de los fallos de la Corte Internacional de Justicia y de los laudos arbitrales; se funda en una prescripción teleológica y se materializa en la búsqueda de la solución equitativa, siguiendo un mismo método en el caso de costas situadas frente a frente o adyacentes, con respecto a una equidistancia en tres pasos. En 2012, y por primera vez, el TIDM ha conocido de este tipo de asunto y fue también el primer juez internacional que se reconoció competente para delimitar la plataforma continental más allá de 200 millas marinas; esta decisión no ha afectado la coherencia jurisprudencial, pero pertenece ya a una nueva tipología de controversias de delimitación marítima. De nuevo, el Derecho jurisprudencial de la delimitación marítima está en una encrucijada, cuando quedan muchas fronteras marítimas por delimitar en el mundo.
The law of maritime delimitation is a key field in the new Law of the Sea and international case law. In practice it constitutes a threefold law-making process, involving not only jurisprudence but also conventions and custom. It was initiated as such in 1969 and applied in this manner equally before and after 1982. The fundamental norm of maritime delimitation (II) gradually emerged from the long normative history of international jurisprudence (I), and from the judgments of the International Court of Justice and its arbitration awards. The norm was based on a teleological prescription and materialized in the search for an equitable solution, adhering to the same method in the case of opposite or adjacent coasts, with application of the three-step equidistance method. In 2012, and for the first time, the ITLOS was called on to delimit maritime areas and it became the first international tribunal to recognize its jurisdiction for delimiting the continental shelf beyond 200 nautical miles. This decision has not affected the consistency of international jurisprudence, but the case falls within a new typology of maritime delimitation disputes. Maritime delimitation case law finds itself once more at a crossroads, at a time when many maritime borders around the world have yet to be delimited.
Le droit de la délimitation maritime est un domaine emblématique du nouveau droit de la mer et de la jurisprudence internationale. C'est en réalité un triple processus normatif, non seulement jurisprudentiel, mais aussi conventionnel et coutumier, initié en 1969 et poursuivi avant et après 1982. La norme fondamentale du droit de la délimitation maritime (II) a émergé progressivement du long cheminement normatif de la jurisprudence internationale (I), des arrêts de la Cour internationale de Justice et des sentences arbitrales ; elle se fonde sur une prescription téléologique et se matérialise par la recherche du résultat équitable, selon une même méthode dans le cas de côtes se faisant face ou adjacentes, et suivant une équidistance en trois temps. En 2012, et pour la première fois, le TIDM a eu à connaître de ce type d'affaires, et il a aussi été le premier juge international à se reconnaître compétent pour délimiter le plateau continental au-delà de 200 milles marins ; cette décision n'a pas affecté la cohérence jurisprudentielle mais relève déjà d�une nouvelle typologie de différends de délimitation maritime. Le droit jurisprudentiel de la délimitation maritime apparaît ainsi de nouveau à la croisée des chemins, alors qu'il y a encore de nombreuses frontières maritimes à délimiter de par le monde
