Los descubrimientos casuales en el marco de una investigación penal: (Con especial referencia a las diligencias de entrada y registro en domicilio).

• Autores: Susana Álvarez de Neyra Kappler
• Localización: Riedpa: Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, ISSN-e 1989-3892, Nº. 2, 2011, 69 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The chance discovery under criminal investigation: (With special reference to the proceedings of entry and registration address).
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    Un problema del que la doctrina se ha hecho eco en el marco de las investigaciones penales, es el de los llamados "descubrimientos casuales", para cuando se obtienen resultados probatorios derivados de la realización de determinadas diligencias encaminadas en un principio a la investigación de un determinado delito, pero de las que resultan elementos que acreditan la existencia de otro delito distinto o afectante a un tercero no inicialmente investigado. La aparición de hechos delictivos nuevos en el curso de la investigación de un ilícito penal, no incluidos en la resolución judicial habilitante de esas medidas restrictivas de derechos plantea el problema de determinar si debe otorgarse verdadero valor probatorio a ese resultado inesperado o si, por el contrario, la circunstancia de que el hallazgo no se corresponde con la finalidad originaria de la diligencia, le ha de privar de eficacia acreditativa en relación con el delito casualmente así descubierto.

  • English

    One issue that the doctrine has been echoed in the framework of criminal investigations is the so-called "chance discoveries" for when the results are evidence arising from the implementation of certain measures aimed at first to research a particular crime, but which are elements that establish the existence of another offense different or the affecting to a non-initially investigated. The emergence of new crimes in the course of the investigation of a criminal act, not included in the judicial resolution of these restrictive measures enabling rights, raises the question whether evidence should be given real value to this unexpected result or whether the conversely, the fact that the finding does not correspond with the original purpose of the measure, depriving him of proving efficacy in relation to crime and discovered incidentally.