Regulaciones de excepción y prohibición de analogía

• Autores: Juan Pablo Montiel
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 3, 2013, 40 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • El artículo trae al ámbito jurídico-penal la tradicional discusión de la metodología jurídica sobre la conexión entre la prohibición de analogía y las regulaciones excepcionales. En primer lugar, se cuestiona la idea fuertemente asentada en la metodología jurídica tradicional, según la cuál las regulaciones de excepción no pueden ser extendidas por analogía en ningún caso. En segundo lugar, se esboza un concepto de �regulación excepcional en el Derecho penal�, tomando como referente el sistema de eximentes y su desarrollo histórico en la dogmática.

• Referencias bibliográficas
  • Hans ACHENBACH (1975), «Wiederbelebung der allgemeinen Nichtzumutbarkeitsklausel im Strafrecht?», JR, pp. 492 y ss.
  • José Luis ALBÁCAR /Mariano MARTÍN GRANIZO (1991), «art. 4», en LOS MISMOS, Código Civil. Doctrina y Jurisprudencia, Madrid.
  • Harald ALBERTS (1995), Gesetzliche Strafmilderungsgründe und richterliche Strafrahmenwahl (Dissertation), Kiel.
  • Carlos ALCHOURRÓN/ Eugenio BULYGIN (2002), Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, 4ª reimpresión, Astrea, Buenos...
  • Karsten ALTENHAIN (2010), «§ 258», en KINDHÄUSER/NEUMANN/ PAEFFGEN (ed.), Nomos Kommentar. Strafgesetzbuch, 3° ed., t. 2, Nomos, Baden-Baden.
  • Francesco ANTOLISEI (1997), Manuale di Diritto penale. Parte generale, 14ª ed., Giuffre Editore, Milán.
  • Enrique BACIGALUPO (2012), «Über Gerechtigkeit und Rechtssicherheit im Strafrecht», en KUDLICH/MONTIEL/SCHUHR (ed.), Gesetzlichkeit und Strafrecht,...
  • Enrique BACIGALUPO (2005), «El delito fiscal», en EL MISMO (ed.), Curso de Derecho penal económico, 2ª ed., Marcial Pons, Barcelona/Madrid.
  • Walter BAUMFALK (1963), Bildet die Wahrnehmung berechtigter Interessen (§ 193 StGB) einen Rechtfertigungsgrund auch im Zivilrecht? (tesis...
  • Elio BELFIORE (1997), «Ignorantia iuris: le esperienze giurisprudenziali italiana e tudesca a confronto», en FIANDACA (ed.), Sistema penale...
  • Ernst BELING (1930), Grundzüge des Strafrechts, 11ª ed., Mohr, Tübingen.
  • Albert Friedrich BERNER (1848), «Die Notwehrtheorie», Archiv des Criminalrechts, pp. 547 y ss.
  • Karl BINDING (1922), Die Normen und ihre Übertretung. Eine Untersuchung über die rechtmässige Handlung und die Arten des Delikts, t. 1, 4ª...
  • Karl BINDING (1913), Grundriss des deutschen Strafrechts. Allgemeiner Teil, 8ª ed., Felix Meiner, Leipzig.
  • René BLOY (1993), «Die Rolle der Strafausschlieβungsund Strafaufhebungsgründe in der Dogmatik und im Gutachten», JuS (5), pp. L 33 y ss.
  • Claus-Wilhelm CANARIS (1983), Die Feststellung von Lücken im Gesetz. Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen...
  • José CEREZO MIR (1996), Curso de Derecho penal español. I, Introducción, 5ª ed., Civitas, Madrid.
  • José CEREZO MIR (1991), «Die Stellung von Rechtfertigung und Entschuldigung», en ESER/PERRON (ed.), Rechtfertigung und Entschuldigung, t....
  • Emilio CORTÉS BECHIARELLI (1999), «art. 4», en COBO DEL ROSAL (ed.), Comentarios al Código penal, Dykinson, Madrid.
  • Peter CRAMER/Günther HEINE/Theodor LENCKNER (2006), «Vorbemerkungen zu den §§ 32 ff.», en SCHÖNKE/SCHRÖDER, Strafgesetzbuch Kommentar, 27°...
  • Peter CRAMER (2003), «§ 258», en JOECKS/MIEBAC (ed.), Münchener Kommentar, Strafgesetzbuch, C. H. Beck, Múnich.
  • Carlos CREUS (1992), Derecho penal. Parte general, 3° ed., Astrea, Buenos Aires.
  • Joaquín CUELLO CONTRERAS (2002), El Derecho penal español. Parte general. Nociones introductorias. Teoría del delito, 3ª ed., Dykinson, Madrid.
  • Gerhard DANNECKER (2007), «§ 1», en LAUFHÜTTE/RISSING-VAN SAAN/TIEDEMANN (ed.), Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, t. 1, 12° ed., De Gruyter,...
  • Giacomo DELITALA (1936), «Analogía in bonam partem», Rivista Italiana di Diritto penale, pp. 605 y ss.
  • Lorenzo DEL RÍO FERNÁNDEZ (1995), Atenuantes por analogía. Análisis doctrinal y jurisprudencial. Requisitos y casuística, Editorial General...
  • Pedro DE PABLO CONTRERAS (2011), «art. 4», en CAÑIZARES LASO et. al., Código Civil Comentado, I, Pamplona.
  • Rosario DE VICENTE MARTÍNEZ (2004), El principio de legalidad penal, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Luis DÍEZ-PICASSO/Antonio GUILLÓN (2003), Sistema de Derecho civil, Volumen I, 11ª ed., Madrid, Civitas.
  • Heinrich DROST (1933), «Die Zumutbarkeit bei vorsätzlichen Delikten», GA (77), pp. 175 y ss.
  • Karl ENGISCH (2005), Einführung in das juristische Denken, 10° ed., Kohlhammer, Stuttgart, 2005.
  • María José FALCÓN TELLA (1991), El argumento analógico en Derecho, Civitas, Madrid.
  • Patricia FARALDO CABANA (2000), Las causas de levantamiento de pena, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • David FELIP I SABORIT (2000), Error iuris: el conocimiento de la antijuridicidad y el artículo 14 del Código penal, Atelier, Barcelona.
  • Víctor FERRERES COMELLAS (2002), El principio de taxatividad en materia penal y el valor normativo de la jurisprudencia (una perspectiva constitucional),...
  • August FINGER (1904), Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, t. I, Heymann, Berlin.
  • George FLETCHER (1997), Conceptos básicos del Derecho penal (trad. Muñoz Conde), Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Octavio GARCÍA PÉREZ (1997), La punibilidad en el Derecho penal, Aranzadi, Navarra.
  • James GOLDSCHMIDT (2002), La concepción normativa de la culpabilidad (trad. Goldschmidt/Núñez), BdeF, Buenos Aires/Montevideo.
  • Jaime GOYENA HUERTA (1997), «Las atenuantes por analogía», en MUÑOZ CUESTA (ed.), Las Circunstancias Atenuantes en el Código Penal de 1995,...
  • Günter GRIBBOHM (1966), «Der praktische Fall. Strafrechtsklausur: Die eifrigen Verfolger», JuS (4), pp. 155 y ss.
  • Karl Ludwig GROLMAN (1825), Grundsätze der Criminalrechtswissenschaften, 4ª ed., Goldbach, Gießen.
  • Karl Ludwig GROLMAN (1799), Ueber die Begründung des Strafrechts und der Strafgesetzgebung, Gießen.
  • Walter GROPP (2003), «§ 218a», en JOECKS/MIEBAC (ed.), Münchener Kommentar, Strafgesetzbuch, t. 3.1, C. H. Beck, Múnich.
  • Riccardo GUASTINI (2003), Estudios sobre la interpretación jurídica (trad. Gastón/Carbonell), 5ª ed., Porrua, México.
  • Hans-Ludwig GÜNTHER (1987), «Rechtfertigung und Entschuldigung in einem teleologischen Verbrechenssystem», en ESER/FLECHTER (ed.), Rechtfertigung...
  • Hans-Ludwig GÜNTHER (1995), «La clasificación de las causas de justificación en Derecho penal» (trad. Luzón Peña), en LUZÓN PEÑA/MIR PUIG...
  • Ernst HAFTER (1947), «Lücken im Strafgesetzbuch. Lückenausfüllung», SchwZStr (62), pp. 133 y ss.
  • Hugo HÄLSCHNER (1881), Das gemeine deutsche Strafrecht, Adolf Marcus, Bonn.
  • Winfried HASSEMER (1987), «Rechtfertigung und Entschuldigung im Strafrecht. Thesen und Kommentare», en ESER/FLETCHER (ed.), Rechtfertigung...
  • Günther HEINE (2010), «§ 306e», en SCHÖNKE/SCHRÖDER, Strafgesetzbuch Kommentar, 28ª ed., C.H. Beck, Múnich.
  • Günther HEINE (2010), «§ 314a », en SCHÖNKE/SCHRÖDER, Strafgesetzbuch Kommentar, 28° ed., C.H. Beck, Múnich.
  • Rolf Dietrich HERZBERG (1987), «Grund und Grenzen der Strafbefreiung beim Rücktritt vom Versuch», en KÜPER et. al. (ed.), Festschrift für...
  • Juan Felipe HIGUERA GUIMERA (1993), Las excusas absolutorias, Marcial Pons, Madrid.
  • Eric HILGENDORF (2009), «§ 193», en LAUFHÜTTE/RISSING-VAN SAAN/ TIEDEMANN (ed.), Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, 12ª ed., t. 6, de Gruyter,...
  • Hans Joaquim HIRSCH (1985), «Rechtfertigungsgründe und Analogieverbot», en JESCHECK/WON KIM/NISHIHARA/SCHREIBER (ed.), Gedächtnisschrift für...
  • Hans Joaquim HIRSCH (1991), «Die Stellung von Rechtfertigung und Entschuldigung in Verbrechenssystem», en ESER/PERRON (ed.), Rechtfertigung...
  • Joachim HRUSCHKA (1988), Strafrecht nach logisch-analytischer Methode. Systematic entwickelte Fälle mit Lösungen zum Allgemeinen Teil, 2ª...
  • Joachim HRUSCHKA (1991), «Verhaltensregeln und Zurechnungsregeln», Rechtstheorie (22), pp. 449 y ss.
  • Joachim HRUSCHKA (1976), Strukturen der Zurechnung, de Gruyter, Berlin/Nueva York.
  • Miguel Ángel IGLESIAS RÍOS (2003), La regularización fiscal en el delito de defraudación tributaria (Un análisis de la «autodenuncia». Art....
  • Elena ÍÑIGO CORROZA/Eduardo RUIZ DE ERENCHUN ARTECHE (2007), Los acuerdos de la Sala penal del Tribunal Supremo: naturaleza jurídica y contenido...
  • Christoph Alexander JACOBI (2008). Methodenlehre der Normwirkung. Die Normwirkung als Maβstab der Rechtsgewinnung, Nomos, Baden-Baden.
  • Burkhard JÄHNKE (2000), «Zur Frage der Geltung des “nullum-crimen-Satzes” in Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches», en GEIß/NEHM/BRANDNER/HAGEN...
  • Günther JAKOBS (1991), Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Lehrbuch, 2ª ed., de Gruyter, Berlin/New York.
  • Günther JAKOBS (1996), «Der Kern der Gesellschaft ist betroffen», KritV (79) 1996, pp. 320 y ss.
  • Hans-Heinrich JESCHECK / Thomas WEIGEND (1996), Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5º ed., Duncker & Humblot,Berlín.
  • Wolfgang JOECKS (2003), «§ 193», en JOECKS/MIEBAC (ed.), Münchener Kommentar, Strafgesetzbuch, t. 3.1, C. H. Beck, Múnich.
  • Luis JORDANA DE POZAS (1997), «art. 268», en CONDE-PUMPIDO FERREIRO (dir.), Código penal, Doctrina y jurisprudencia, t. II, Madrid.
  • Immanuel KANT (1986), Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, Felix Meiner, Hamburg.
  • Birgit KARPF (2004), Die Begrenzung des strafrechtlichen Schutzes der Ehre. Durch die Meinungsfreiheit (Art. 5 I GG), die Kunstfreiheit (Art....
  • Arthur KAUFMANN (1961), Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, Winter, Heidelberg.
  • Eugen KEMPERMANN (1932), Wahrnehmung berechtigter Interessen als allgemeiner Rechtfertigungsgrund, Röhrschein, Bonn/Köln.
  • Benjamin KERTAI (2011), «Strafbarkeitslücken als Argument. Gesetzesauslegung und Bestimmtheitsgebot», JuS (11), pp. 976 y ss.
  • Urs KINDHÄUSER (2011), Strafrecht. Allgemeiner Teil, 5ª ed., Nomos, Baden-Baden.
  • Urs KINDHÄUSER (1997), «Zur Logik des Verbrechensaufbaus», en KOCH (ed.), Herausforderungen an das Recht: Alte Antworten auf neue Fragen?,...
  • Urs KINDHÄUSER (1994), «Zur Rechtfertigung von Pflichtund Obliegenheitsverletzungen im Strafrecht», JRE (2), pp. 339 y ss.
  • Urs KINDHÄUSER (2012), Strafrecht. Besonderer Teil, t. I, 5ª ed., Nomos, Baden-Baden.
  • Friedrich KITZINGER (1933), «Übergesetzlicher Notstand und sein Ende», JW (7), pp. 405 y ss.
  • August KÖHLER (1926), Der Notstand im künftigen Strafrecht, Palm & Enke, Erlangen, 1926.
  • Michael KÖHLER (1997), Strafrecht. Allgemeiner Teil, Springer, Berlin/Heidelberg.
  • Josef KOHLER (1917), Lehrbuch der Rechtphilosophie, 2ª ed., W. Rothschild, Berlin/Leipzig.
  • Ralf KRACK (2006), «§ 314a», en KINDHÄUSER/NEUMANN/ PAEFFGEN (ed.), Nomos Kommentar. Strafgesetzbuch, 3° ed., t. 4, Nomos, Baden-Baden.
  • Volker KREY/Robert ESSER (2011), Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, 4ª ed., Kohlhammer, Stuttgart.
  • Volker KREY (1970), «Strafrecht: Der verwechselte Mantel», JuS 6, pp. 290-293.
  • Volker KREY (1978), «Zur Problematik richterliche Rechtsfortbildung contra legem», JZ 1978, pp. 361 y ss.
  • Kristian KÜHL (2008), Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6ª ed., Vahlen, Múnich.
  • José Luis LACRUZ BERDEJO Y OTROS (2000), Elementos de Derecho civil. Introducción, t. 1, 2ª ed., Dykinson, Madrid.
  • Winrich LANGER (1982), «Gesetzlichkeitsprinzip und Strafmilderungsgründe», en HANACK/RIEß/WENDISCH (ed.), Festschrift für Hanns Dünnebier,...
  • Karl LARENZ (1991), Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6ª ed., Springer, Berlin et. at.
  • Carlos LASARTE ÁLVAREZ (2005), Principios del Derecho civil, t. I, 11° ed., Marcial Pons, Madrid/Barcelona.
  • Luis LEGAZ Y LACAMBRA (1983), «El razonamiento por analogía como método de interpretación y de aplicación del Derecho en los diferentes sistemas...
  • Franz V. LISZT/ Eberhard SCHMIDT (1927), Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 25ª ed., de Gruyter, Berlin/Leipzig.
  • Jörg LÜCKE (1975), «Der allgemeine Schuldausschliessungsgrund der Unzumutbarkeit als methodisches und verfassungsrechtliches Problem», JR...
  • Diego-Manuel LUZÓN PEÑA (1995), «Causas de atipicidad y causas de justificación», en LUZÓN PEÑA/MIR PUIG (ed.), Causas de Justificación y...
  • MANJÓN-CABEZA OLMEDA, Araceli. La atenuante analógica de dilaciones indebidas. Analogía e interpretación. El derecho a un proceso sin dilaciones...
  • Georgis A. MANGAKIS (1963), «Über das Verhältnis von Strafrechtsschuld und Willensfreiheit», ZStW (75), pp. 499 y ss.
  • Ferrando MANTOVANI (2007), Diritto penale. Parte generale, 5.ª ed., CEDAM, Padova.
  • Ferrando MANTOVANI (2007), Principi di Diritto penale, 2ª ed., CEDAM, Padova.
  • Juan Pablo MAÑALICH R. (2011), «Die Struktur der mittelbaren Täterschaft», en PAEFFGEN et. al. (ed.), Strafrechtswissenschaft als Analyse...
  • Hermann MARX (1933), Grundprinzipien des Rechts und übergesetzlicher Notstand, Grabherr, Augsburg, 1933.
  • Reinhart MAURACH (1935), Kritik der Notstandslehre, Carl Heymann, Berlin.
  • Hellmuth MAYER (1953), Strafrecht. Allgemeiner Teil, Kohlhammer, Stuttgart/Köln.
  • Max Ernst MAYER (1923), Der allgemeine Teil des deutschen Strafrechts. Lehrbuch, 2° ed., Carl Winters Universitätsbuchhandlung, Heidelberg.
  • Bernd-Dieter MEIER (2001), Strafrechtliche Sanktionen, Springer, Heidelberg.
  • Mariano MELENDO PARDOS (2002), El concepto material de culpabilidad y el principio de inexigibilidad. Sobre el nacimiento y evolución de las...
  • Adolf MERKEL (1912), Die Lehre von Verbrechen und Strafe, Ferdinand Enke, Stuttgart.
  • Reinhard MERKEL (2010), «§ 218a», en KINDHÄUSER/NEUMANN/PAEFFGEN (ed.), Nomos Kommentar. Strafgesetzbuch, 3° ed., t. 2, Nomos, Baden-Baden.
  • Fernando MOLINA FERNÁNDEZ (2006), «Naturaleza del sistema de justificación en Derecho penal», en DÍAZ-MAROTO VILLAREJO (ed.), Derecho penal...
  • Carsten MOMSEN (2006), Die Zumutbarkeit als Begrenzung strafrechtlicher Pflichten, Nomos, Baden-Baden.
  • Juan Pablo MONTIEL (2009), Analogía favorable al reo. Fundamentos y límites de la analogía in bonam partem en el Derecho penal, La Ley, Madrid,...
  • Michael S. MOORE (1988), «Causation and Excuses», en ESER/FLECHTER (ed.), Rechtfertigung und Entschuldigung, t. II, Friburgo, pp. 803 y ss.
  • Fermín MORALES PRATS (1996), «art. 305», en QUINTERO OLIVARES (ed.), Comentarios al Código penal, Aranzadi, Pamplona.
  • Fermín MORALES PRATS/María José RODRÍGUEZ PUERTA (2004), «art. 427» en QUINTERO OLIVARES (ed.), Comentarios a la Parte especial del Derecho...
  • Ulfrid NEUMANN (1985), Zurechnung und „Vorsverschulden“. Vorstudien zu einem dialogischen Modell strafrechtlicher Zurechnung, Duncker &...
  • Ulfrid NEUMANN (1987), «Neue Entwicklungen im Bereich der Argumentationsmuster zur Begründung oder zum Ausschluss strafrechtlicher Verantwortlichkeit»,...
  • Ulfrid NEUMANN (1985), «Normtheorie und strafrechtliche Zurechnung», GA, pp. 389 y ss.
  • Peter NOLL (1956), «Übergesetzliche Milderungsgründe aus vermindertem Unrecht», ZStW (68), pp. 181 y ss.
  • Peter NOLL (1965), «Tatbestand und Rechtswidrigkeit: Die Wertabwägung als Prinzip der Rechtfertigung», ZStW (77), 1965, pp. 1 y ss.
  • Antonio OBREGÓN GARCÍA (1998), La atenuación de la pena. Sentido y regulación legal de la llamada atenuación extraordinaria, con especial...
  • Pilar OTERO GONZÁLEZ (2003), La circunstancia atenuante analógica en el Código penal de 1995, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Enrique ORTS BERENGUER (1978), Atenuante de análoga significación. Estudio del art. 9. 10 º del Código penal, Universidad, Valencia.
  • Hans-Ullrich PAEFFGEN (2010), «Vorbemerkungen zu den §§ 32 ff.», en KINDHÄUSER/NEUMANN/ PAEFFGEN (ed.), Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch,...
  • Walter PERRON (1988), Rechtfertigung und Entschuldigung im deutschen und spanischen Recht. Ein Strukturvergleich strafrechtlicher Zurechnungssystem,...
  • August POLACZY (1959), Die Anwendung des § 193 StGB (Wahrnehmung berechtigter Interessen im Beamtendisziplinarrecht) (tesis doctoral), Múnich.
  • José PUIG BRUTAU (1989), Fundamentos de Derecho civil. Tomo preliminar, 2ª ed., Bosch, Barcelona.
  • Michael PAWLIK (2012), Das Unrecht des Bürgers. Grundlinien der Allgemeinen Verbrechenslehre, Mohr Siebeck, Tubinga.
  • Ingeborg PUPPE (2012), «Rechtfertigung und Bestimmtheit», en KUDLICH/MONTIEL/SCHUHR (ed.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Duncker & Humblot,...
  • Henning RADTKE (2006), «§ 306e», en JOECKS/MIEBAC (ed.), Münchener Kommentar, Strafgesetzbuch, t. 4, 3° ed., C. H. Beck, Múnich.
  • Rudolph RENGIER (2012), Strafrecht. Besonderer Teil, t. I, 14° ed., C. H. Beck, Múnich.
  • Rudolph RENGIER (2012), Strafrecht. Besonderer Teil, t. II, 13ª ed., C. H. Beck, Múnich.
  • Ricardo ROBLES PLANAS (2003), La participación en el delito: fundamento y límites, Marcial Pons, Madrid.
  • Gonzalo RODRÍGUEZ MOURULLO (1999), «Artículos 1, 2, 3 y 4», en COBO DEL ROSAL (ed.), Comentarios al Código penal, Dykinson, Madrid.
  • Gonzalo RODRÍGUEZ MOURULLO (1997), «art. 4», en RODRÍGUEZ MOURULLO (ed.), Comentarios al Código penal, Civitas, Madrid.
  • Sergio ROMEO MALANDA (2005), «Las eximentes por analogía en el Código penal español de 1995. Especial referencia a la aplicación analógica...
  • Claus ROXIN (2006), Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen Aufbau der Verbrechenslehre, 4ª ed., C. H. Beck, Múnich.
  • Claus ROXIN (2009), «El injusto penal en el campo de tensión entre protección de bienes jurídicos y libertad individual» (trad. Pariona Arana),...
  • Claus ROXIN (1987), «Rechtfertigungsund Entschuldigungsgründe in Abgrenzung von sonstigen Strafausschließungsgründen», en ESER/FLETCHER (ed.),...
  • Rainer RUNTE (1991), Die Veränderung von Rechtfertigungsgründen durch Rechtsprechung und Lehre. Moderne Strafrechtsdogmatik zwischen Rechtsstaatsprinzip...
  • José Antonio SAINZ CANTERO (1965), La exigibilidad de conducta adecuada a la norma en Derecho penal, Universidad de Granada, Granada.
  • Manuel SALGUERO (2002), Argumentación jurídica por analogía, Madrid.
  • Pablo SÁNCHEZ-OSTIZ GUTIÉRREZ (2002), La exención de responsabilidad penal por regularización tributaria, Aranzadi, Navarra.
  • Friedrich SCHAFFSTEIN (1935), Die Nichtzumutbarkeit als allgemeiner übergesetzlicher Schuldausschließungsgrund, Deichertsche Verlagsbuchhandlung...
  • Horst SCHLEHOFER (2003), «Vorbemerkung zu den §§ 32 ff.», en JOECKS/MIEBAC (ed.), Münchener Kommentar, Strafgesetzbuch, t. I, 2ª ed., Múnich.
  • Eberhard SCHMIDHÄUSER (1975), Strafrecht. Allgemeiner Teil. Lehrbuch, 20ª ed., Mohr, Tübingen.
  • Eberhard SCHMIDT (1929), «Das Reichgericht und der «übergesetzliche Notstand», ZStW (49), pp. 350 y ss.
  • Friedrich-Christian SCHROEDER (1987), «Rechtfertigung und Entschuldigung im deutschen Strafrecht im Vergleich zum Sowjetischen», en ESER/FLECHTER...
  • Kurt SEELMANN (1978), Das Verhältnis von § 34 StGB zu anderen Rechtfertigungsgründen, Decker, Heidelberg/Hamburg.
  • Kurt SEELMANN (2009), Strafrecht. Allgemeiner Teil, 4ª ed., Helbing Lichtenhahn, Basilea.
  • Jesús-María SILVA SÁNCHEZ (1992), Aproximación al Derecho penal contemporáneo, Bosch, Barcelona.
  • Jesús-María SILVA SÁNCHEZ (2005), «Derechos de necesidad agresiva y deberes de tolerancia», en JORGE BARREIRO (ed.), Homenaje al Profesor...
  • Jesús-María SILVA SÁNCHEZ (2001), «Hermanos, pero no “primos”. Los delitos patrimoniales y el alcance de la excusa absolutoria del artículo...
  • Walter STREE/Bernd HECKER (2010), «§ 258», en SCHÖNKE/SCHRÖDER, Strafgesetzbuch Kommentar, 28ª ed., C. H. Beck, Múnich.
  • Franz STRENG (2012), Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3ª ed., Kohlmann, Stuttgart.
  • Otto TRIFFTERER (1994), Österreichisches Strafrecht. Allgemeiner Teil, 2ª ed., Springer, Viena.
  • José Manuel VALLE MUÑIZ (1992), «Fundamento, alcance y función de las causas de justificación incompletas en el Código penal español», ADPCP...
  • Guiliano VASSALLI (1942), Limiti del divieto d’analogia in materia penale (Norme ordinarie e norme eccezionali), Dott. A. Giuffré Editore,...
  • Joachim VOGEL (1993), Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsdelikten, Duncker & Humblot, Berlin.
  • Friedrich WACHENFELD (1914), Lehrbuch des deutschen Strafrechts, C. H. Beck, Múnich.
  • Michael WACHINGER (1930), «Der übergesetzliche Notstand nach der neuesten Rechtsprechung des Reichgericht», en HEGLER (ed.), Festgabe für...
  • Hans WELZEL (1949), «Anmerkung zum OGH Strafsenat, Urteil von 5.3.1949», MdR, pp. 370 y ss.
  • Hans WELZEL (1961), Das neue Bild des Strafrechtssystem, 4ª ed., Otto Schwartz, Gotinga, 1961.
  • Hans WELZEL (1969), Das deutsche Strafrecht, 11ª ed., de Gruyter, Berlin.
  • Hagen WOLFF (2008), «§§ 306a und 320», en LAUFHÜTTE/RISSING-VAN SAAN/TIEDEMANN (ed.), Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, 12° ed., t. 11,...
  • Jürgen WOLTER (2004), «Estudio sobre la dogmática y la ordenación de las causas materiales de exclusión, del sobreseimiento del proceso, de...
  • Peter WITTIG (1969), «Der übergesetzliche Schuldausschließungsgrund der Unzumutbarkeit in verfassungsrechtlicher Sicht», JZ, pp. 546 y ss.
  • Rainer ZACZYK (2010), «§ 193», en KINDHÄUSER/NEUMANN/PAEFFGEN (ed.), Nomos Kommentar. Strafgesetzbuch, 3ª ed., t. 2, Nomos, Baden-Baden.