Regla de la mayoría, democracia deliberativa e igualdad política

• Autores: Federico Arcos Ramírez
• Localización: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, ISSN 0008-7750, Nº 46, 2012, págs. 13-36
• Idioma: español
• DOI: 10.30827/acfs.v46i0.482
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El conflicto entre la democracia agregativa (basada en el valor igualitario de la regla de la mayoría) y la deliberativa (centrada en la fuerza epistémica del mejor argumento) constituye una de las principales tensiones de la teoría contemporánea de la democracia. Este trabajo sostiene que quienes dibujan dicho conflicto lo hacen a partir de una visión excesivamente optimista del valor moral de la primera y demasiado pesimista del carácter no igualitario de la segunda. Ni la conexión de la regla de la mayoría con la igualdad política serían tan fuerte y exclusiva, ni la deliberación un proceso controlable únicamente por la búsqueda objetiva de soluciones políticas correctas y no también por exigencias de justicia procedimental. No obstante, aunque con unas proporciones muchos menos exageradas a la sugeridas, existiría entre ambos procedimientos un cierto grado de incompatibilidad que podría, si no superarse por completo, sí relajarse de admitir que cualquier justif icación de un procedimiento de toma de decisiones no puede desarrollarse de forma completamente abstracta, sino que ha de ajustarse al contexto

• Referencias bibliográficas
  • ACKERMAN, B. (1980), Social Justice in the Liberal State, Yale University Press, New Haven.
  • AMAR, A. R. (1984), “Choosing Representatives by Lottery Voting”, The Yale Law Jour-nal, 93, pp. 1283-308.
  • BAYÓN, J. C. (2005), “Democracia y derechos: problemas de fundamentación del consti-tucionalismo”, en VV.AA. Constitución y derechos fundamentales,...
  • BAYÓN, J. C. (2009), “¿Necesita la república deliberativa una justificación epistémica?, Diritto & Quaestione Pubbliche, ...
  • BEITZ, C. (1989), Political Equality. An Essay in Democratic Theory, Princeton University Press, Pricenton.
  • BELL, D. (1999), “Democratic deliberation: the problem of implementation” en MACEDO, S., Deliberative politics: Essays on democracy and...
  • BENHABIB, S. (1996), “Toward a Deliberative model of Democratic Legitimacy” en id (ed.), Democracy and Difference. Contesting...
  • COHEN, J. (2007), “Deliberación y legitimidad democrática”, Cuaderno Gris, 9, 127-146
  • CRISTIANO, T. (1997), “The Significance of Public deliberation” en BOHMAN, J & REIG, W. (eds.), Deliberative democracy....
  • CRISTIANO, T. (2008), The Constitution of Equality. Democratic Authority and its Limits, Oxford University Press, Oxford.
  • DAHL, R. A. (1989), Democracy and its critics, Yale University Press, New Haven.
  • DOWDING, K. (1999), “Are the democratic and just institutions the same?” en DOWD-ING, K., GOODIN, R., PATEMAN, C. (eds.),...
  • DOWNS, A. (2001), “Teoría económica de una acción política en democracia” en AA.VV, Diez textos básicos de ciencia política, trad. de A. Batlle,...
  • DWORKIN, R. (1985), A Matter of Principle, Harvard University Press, Massachusetts, 1985.
  • DWORKIN, R. (2000), Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality, Harvard University Press, Massachusetts, 2000 [ed. castellana...
  • DWORKIN, R. (2011), Justice for Hedgehogs, Harvard University Press, 2011.
  • ELSTUB, S. (2010), “The Third Generation of Deliberative Democracy”, Political Studies Review, 8, 2, pp. 291-307.
  • ELSTUND, D. (1997), “Beyond Fairness and Deliberation: The Epistemic Dimension of Democratic Authority” en BOHMAN, J. & REIG,...
  • ELSTUND, D. (2000) “Jeremy Waldron on Law and Disagreement”, Philosophical Studies, 99, pp. 111-128.
  • GARGARELLA, R. & MARTI, J. L. (2005), “La Filosofía del Derecho de Jeremy Waldron: Convivir entre desacuerdos” en WALDRON, J., Derecho...
  • GARZÓN VALDÉS (2011), “Restricciones de la democracia representativa”, Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 31,...
  • GEENENS, R. (2007), “The deliberative model of democracy: Two critical remarks”, Ratio Juris, 20, 3, pp. 355-377.
  • HABERMAS, J. (1983), Conciencia moral y acción comunicativa, trad. de R. García Co-tarelo, Península, Barcelona, 1996
  • HABERMAS, J. (1996), Between facts and norms, Polity Press, London.
  • HENDRICKS, C. (2006), “Integrated Deliberation: Reconciling Civil Society ́s Dual Role in Deliberative Democracy”, Political Studies,...
  • JONES, P. (1983), “Political equality and Majority rule” en MILLER, D. & SIEDENTOP, L. (eds.), The Nature of Political Theory, ...
  • KNIGHT, J. & JOHNSON, J. (1997), “What sort of Equality does Deliberative Democracy Require?” en BOHMAN, J & REIG, W. (eds.),...
  • KAVANAGH, A. (2003), “Participation and Judicial Review. A Reply to Jeremy Waldron”, Law & Philosophy, 22, pp. 451-486.
  • KAVANAGH, A. (2010), “Constitutional Review, the Courts and Democratic Skepticism”, en O’CINNEIDE, C. (ed.) Current Legal Problems 2009, Oxford...
  • KELSEN, H. (1995), Teoría General de derecho y del Estado, 2.ª edición, México.
  • LAFONT, C. (2006), “Is the ideal of Deliberative Democracy Coherent?” en BESSON, S & MARTÍ, J. L. (eds.), Deliberative Democracy and its...
  • MACEDO, S. (2010), “Against Majoritianism”, Boston University Law Review, 90, pp. 1029-1042.
  • MANSBRIDGE et al. (2010), “The Place of Self-Interest and the Role of Power in Deliberative democracy”, The Journal of Political Philosophy,...
  • MARMOR, A. (2005), “Authority, Equality and Democracy”, Ratio Juris, 3, pp. 315-345.
  • MARTÍ, J. L. (2006a), “The Epistemic Concepcion of Deliberative Democracy Defended” en BESSON, S. & MARTÍ, J. L. (eds.), Deliberative...
  • MARTÍ, J. L. (2006b), La república deliberativa: una teoría de la democracia, Marcial Pons, Madrid.
  • MAY, K. (1952), “A Set of Independent Necessary and Sufficient Conditions for Simple Majority Decision”, Econometrica, 20,...
  • MOORE, S. (1992),“Law as functional kind” en GEORGE, R., Natural Law Theory: Con-temporary Essays, Oxford University Press, pp. 188-244.
  • NINO, C. S. (1997), La Constitución de la democracia deliberativa, trad. de R.P.Saba, Gedisa, Barcelona.
  • OVEJERO, F. (2005), “Republicanismo: el lugar de la virtud”, Isegoría, 33, 2005, pp. 99-125.
  • PÉREZ ZAFRILLA, P. (2009), “Democracia Deliberativa: una apuesta por el valor epistémico de la deliberación pública”, Revista de Filosofía,...
  • PETTIT, P. (2004), “Depoliticizing Democracy”, Ratio Juris, 17, pp. 52-65
  • RAWLS, J. (1999), A Theory of Justice, edición revisada, The Belknap Press of Harvard University Press, Massachusetts.
  • RICHARDSON, R. (1997), “Democratic Intentions” en BOHMAN, J & REIG, W. (eds.), Deliberative democracy. Essays on reason and...
  • RISSE, M. (2004), “Arguing for Majority Rule”, The Journal of Political Philosophy, 12, 1, pp. 41-64.
  • SADURSKI, W. (2008a), “Legitimacy, Political Equality and Majority Rule”, Ratio Juris, 21, 1, pp. 39-65.
  • SADURSKI, W. (2008b), Rights Before Courts: A Study of Constitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe, Springer,...
  • SAUNDERS, B. (2010a), “Democracy, Political Equality, and Majority Rule”,Ethics, 121, 1, 2010, pp. 148-177.
  • SAUNDERS, B. (2010b), “Majority Rule and Procedural Equality”, Ratio Juris, 23, 1, 113-122.
  • SAWARD, M. (2003), “Enacting Democracy”, Political Studies, 51, 1, pp. 161-79.
  • SOMIN, I. (2010), “Deliberative democracy and Political Ignorance”, Critical Review, 22, 2-3, 2010, pp. 257-262.
  • THOMPSON, D. (2002), Just elections. Creating a fair electoral process in United States, The University of Chicago Press, Chicago.
  • WALDRON, J. (1999a), The Dignity of Legislation, Harvard University Press.
  • WALDRON, J. (1999b), “Deliberation, Disagreement and Voting” en KOH, H.C, & SLYE, R (eds.), Deliberative Democracy and...
  • WALDRON, J. (2005), Derecho y desacuerdos, trad. de J. L. Martí y A. Quiroga, Marcial Pons, Madrid.
  • WALDRON, J. (2006), “The Core of the Case Against Judicial Review”, The Yale Law Journal, 115, pp. 1346-1406.
  • WALDRON, J. (2010), “A Majority in the Lifeboat”, Boston University Law Review, 90, 2010, pp. 1043-1057.