Acceso usuarios
Dominique Vinck
A partir de un estudio etnográfico en un laboratorio que se dedica al diseño y la realización de micro y nano sistemas, el artículo expone cómo estos objetos son traídos a la existencia, pero también la fragilidad de esta existencia de ser tecnológica. Frente a muchos fracasos, los investigadores llegaron a dudar de su viabilidad tecnológica, su capacidad para mantener el interés industrial en estos objetos, e incluso el sentido de la historia tecnológica. Esta historia, que creían que evolucionaba inevitablemente desde los microsistemas hacia los nano sistemas, de repente parece detenerse, o incluso devolverse. Los nano sistemas serían una ilusión más que una nueva clase de tecnología. La existencia misma del objeto se ha convertido en un problema. Siguiendo a los científicos, ingenieros y técnicos en su trabajo, el artículo da cuenta de la tecno génesis como exploración de los modos de existencia de los seres tecnológicos
On the basis of an ethnographic study in a research lab engaged in the design and production of micro and nanosystems, this article reports on how these objects are brought into existence, but also on the fragility of these technological beings. Confronted with many failures, researchers come to doubt the technological feasibility of their designs, their ability to maintain industrial interest for these objects, and even the sense of technological history. This history, which they had believed would inevitably evolve from micro to nanosystems, suddenly seems to come to an aprupt halt or even to move into reverse. Rather than a new technological category, nanosystems appear illusive. The very existence of the object becomes problematic. Observing researchers, engineers and technicians at work, this paper reports on technogenesis; the exploration of the modes of existence of technological beings.
En partant d’une étude ethnographique dans un laboratoire engagés dans la conception et la réalisation de micro et nanosystèmes, l’article rend compte de la manière dont ces objets sont amenés à l’existence, mais aussi de la fragilité de cette existence d’être technologique. Confronté à de nombreux échecs, les chercheurs en viennent à douter de leur faisabilité technologique, de leur capacité à maintenir l’intérêt des industriels pour ces objets, voire même du sens de l’histoire technologique. Cette histoire, qu’ils croyaient évoluer inéluctablement des microsystèmes vers les nanosystèmes, semble brutalement s’arrêter, voir s’inverser. Les nanosystèmes ne seraient alors qu’un leurre, une illusion plutôt qu’une nouvelle catégorie de technologie. L’existence-même de l’objet est devenue problématique. En suivant les chercheurs, ingénieurs et techniciens au travail, l’article rend compte de la technogénèse comme exploration des modes d’existence des êtres technologiques.
