Acceso usuarios
Horacio Andaluz Vegacenteno
El presente artículo aborda el problema de la justicia constitucional a partir de un caso concreto, que es el de la cláusula de interpretación contenida en el Proyecto de Constitución aprobado por la Asamblea Constituyente de Bolivia en 2007. La mencionada cláusula obliga al Tribunal Constitucional a interpretar la Constitución según los métodos histórico y literal. El autor desentraña el significado de dicha cláusula a partir de los propios métodos que ella contiene y llega a la conclusión que es posible evadir dichos métodos en ciertas circunstancias. El autor también sostiene que dicha cláusula es una manifestación del problema de la justicia constitucional, para lo cual expone dicho problema desde sus raíces. Finalmente, el artículo somete las críticas de teoría política al lente de la teoría del derecho, para concluir que lo que es jurídicamente plausible no tiene porque serlo en términos políticos.
The present article is about the problem of the constitutional justice analyzed since a specific case, which is the interpretation clause of the Project of Constitution approved by the Bolivian Constitutional Assembly in 2007. The said clause obliges the Constitutional Court to read the Constitution according with the historic and literal methods of interpretation. The author reconstruct the meaning of such clause taking as starting point the own methods permitted by the clause, and conclude that it is possible to evade those methods in specific circumstances. The author also argues that the interpretation clause is a manifestation of the problem of constitutional justice. In order to do that, the author exposes the problem from its roots. Finally, the article analyses the political theory criticisms with the lens of the legal theory, in order to conclude that what is legally plausible is not necessarily politically acceptable.
