Acceso usuarios
El presente trabajo intenta describir y evaluar el problema entre la explicación científica desde el modelo nomológico-deductivo de Carl Hempel y su posible aplicación a los hechos institucionales de John Searle. De esta manera, en primer lugar se pretende manifestar qué se entiende por explicación nomológica deductiva considerando en este modelo de explicación un elemento fundamental el cual es las leyes, las cuales son descripciones de regularidades causales. En segunda instancia, se mostrará qué son los hechos institucionales y como estos se consideran un elemento esencial para construir la realidad social. Y por último, como en los hechos institucionales no existe la posibilidad de explicación nomológica deductiva, ya que estos no se comportan de una manera causal sino que en ellos reside la noción de libertad.
This work pretends to describe and to evaluate the problem between the scientific explanation from Carl Hempel´s deductive-nomological model and its possible application to John Searle´s institutional facts. In first place, it pretends to show a deductive-nomological explanation, considering in this explanation model a fundamental element that is the laws, which are causal regularities of description. In second place, it will show what are institutional facts and how are they considerate as an essential element to construct a social reality. Finally, why in the institutional facts do not exist a deductive-nomological explanation possibility, since they do not behave in a causal way, but inside them reside the freedom notion.
