Del arbitraje Romano configurado "a semejanza de los juicios" al arbitraje actual como "equivalente jurisdiccional"

• Autores: Antonio Fernández de Buján y Fernández
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 19, 2012
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • La analogía entre juicio y arbitraje compromisario de tipo privado, trae su origen del Derecho Romano, y concretamente de un texto del jurista Paulo que cabe considerar como el punto de partida de la actual conformación del arbitraje como equivalente jurisdiccional.

• Referencias bibliográficas
  • Weizsäcker, Das römische Schiedsrichteramt unter Vergleichung mit dem “officium iudicis”, Tübingen 1879
  • Wlassak, Der Gerichtsmagistrat im gesetzlichen Spruchverfahren, ZSS, 25, 1904, pp. 139 ss.
  • Ziegler, Das private Schiedsgericht im antiken römische recht, Múnchen 1971
  • Talamanca, L´arbitrato romano dai “veteres” a Giustiniano, recens. a Ziegler, Labeo, 20, 1974, pp. 92 ss.
  • Behrends, Die römische Geschworenenverfassung. Ein Rekonstruktionsversuch, Götttingen 1970
  • D´Ors, La experiencia histórica del arbitraje jurídico. Cuadernos informativos de derecho histórico, público, procesal y de la navegación,...
  • Marrone, Sobre el arbitraje privado en la experiencia jurídica romana, en Roma e America. Diritto romano comune. 5. I988, pp. 57 ss.
  • Merchan, El arbitraje. Estudio histórico-jurídico. Sevilla 1981.
  • Fernández de Buján, A., Contribución al estudio histórico-jurídico del arbitraje en Derecho Romano, Homenaje a D. Aurelio Menéndez, Revista...
  • Fernández de Buján, A., Contribución al estudio histórico-jurídico del arbitraje en Anuario de Justicia Alternativa, Tribunal arbitral de...
  • Fernández de Buján, A., De los arbitria bonae fidei pretorios a los iudicia bonae fidei civiles, Studi in onore del Prof. Burdese, Vol. II,...
  • Fernández de Buján, A., Jurisdicción y arbitraje en Derecho Romano, Iustel 2006,
  • Fernández de Buján, A., El papel de la buena fe en los pactos arbitrajes y contratos. Anuario de Justicia Alternativa. Tribunal arbitral de...
  • Alonso Puig, La reforma de la ley de arbitraje: avances y retrocesos. Otrosí, n. 8, pp. 17-19. Octbr-dcbr 2011.
  • Casavola en La conventio nel compromissum, Labeo, 5, 1959, pp. 238 ss..
  • Murga, El “iudicium cum addictione” del bronce de Botorrita, Cuadernos de Historia Jerónimo Zurita, 43-44, 1982, p. 52
  • Rudorff, Romische Rechtsgeschichte. Leipzig 1857
  • Buhigues, La solución amistosa de los conflictos en Derecho Romano: el arbiter ex compromisso. Montecorvo 1990
  • Gallo, La dottrina di Proculo e quella di Paulo in matria di arbitaggio, en Studi Grosso, 3, Torino 1970, pp. 479 ss.
  • Broggini, “Iudex arbiterve” Prologomena zum “officium” des römischen Privatrichters, Köln- Graz 1957
  • Hernando Lera, El contrato de sociedad. La casuística jurisprudencial clásica. Madrid 1992
  • Diez-Picazo, L., La distinción entre árbitros y arbitradores y el artículo 1690 del C.c., A.D.C., 1974.
  • Arbitro e arbitratore, diritto romano, NNDI, 1, Torino 1957, pp. 927 ss.