Análisis Fílmico e Interpretación: Epistemología de los modos de significación

• Autores: Manuel Vázquez de la Fuente
• Localización: Cuadernos de documentación multimedia, ISSN-e 1575-9733, Nº. 21, 2010, págs. 249-277
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo hace referencia al proyecto del D.E.A. del programa �Teoría y Análisis y Documentación Cinematográfica� de Ciencias de la Información (UCM), del curso 2009-2010. De cara a su publicación en esta entrega de Cuadernos de Documentación Multimedia se destacan de dicho trabajo especialmente los epígrafes introductorios de la investigación y las conclusiones a las que ha llegado el autor El objetivo de este trabajo se centra principalmente en realizar una clasificación de las diversas metodologías de análisis fílmico existentes. La idea es demostrar el sustrato epistemológico que las sustenta, así como las implicaciones teóricas que dicha influencia ejerce sobre ellas

  • English

    This work refers to the program "Theory and analysis and documentation film", information sciences (UCM), DEA, 2009-2010 course. With a view to its publication in the delivery of multimedia documentation papers highlights such work especially the introductory sections of the research and findings to which the author has come The aim of this paper is mainly focused on performing a ranking of the various existing film analysis methodologies. The idea is to demonstrate the epistemological substrate underpinning them, as well as the theoretical implications such influence exercised over them

• Referencias bibliográficas
  • Aumont, J y Marie, M: Análisis del film, Ed. Paidós, 2009, Barcelona.
  • Dudley Andrew, J: Las principales Teorías cinematográficas, ed. Gustavo Gili, S.A., Barcelona, 1978.
  • Casetti, F; Teorías del cine, ed. Cátedra, Madrid, 2000.
  • Requena, J. G; Clásico, manierista, post-clásico; los modos del relato en el cine de Hollywood, ed. Castilla, 2007.
  • Requena, J.G.; Apólogo de la bicicleta. O de por qué el arte no tiene gran cosa que ver con la comunicación, en La Puerta, Publicación de...
  • Requena, J. G; “Teoría de la verdad” Trama y Fondo, nº 14, Madrid, 2003 pág 75-94
  • Deleuze, G; Estudios sobre cine (2 vol: la imagen-movimiento, la imagen-tiempo), ed, Paidós, Barcelona, 2001.
  • Sáez Rueda, L. ; Movimientos filosóficos actuales, ed. Trotta, madrid, 2001.
  • Sáez Rueda, L.; El conflicto entre continentales y analíticos, ed. Crítica, Barcelona, 2002.
  • Gadamer, H.-G; Antología ed. Sígueme, Salamanca, 2001.
  • Sokal, A. y Bricmont, J.; Imposturas intelectuales, ed. Paidós, Barcelona, 1999.
  • Bordwell, D.; El significado del filme, interferencia y retórica en la interpretación cinematográfica, ed. Paidós, Barcelona, 1995
  • Farber, M; Arte termita contra arte elefante blanco, ed. Anagrama, Barcelona, 1971, Artículos de internet
  • Lisa Åkervall; Cine, Afecto y Visión, 2008. www.rhizomes.net
  • Bazin sobre la crítica 1958 Publicado por Harry Tuttle, 14 de julio 2006 www.filmsstudiesforfree.blogspot.com
  • Rodowick, D.N.; la ética en la filosofía del filme (Cavell, Deleuze, Levinas)”. www.filmsstudiesforfree.blogspot.com
  • Martin, A; “El estado actual de la crítica de cine”(2008), en www.filmstudiesforfree.blogspot.com
  • Martin, A; “Responsabilidad y Crítica, conversación con Adrian Martin”, en www.cinemascope.it, nº 7, enero-abril de 2007.
  • Martin, A; “King, N.: “Hampered critic and thin description” -Coartada crítica y descripción delgada” (Donde se establece un “diálogo” con...