Acceso usuarios
Hernán F. Corral Talciani
A partir de un trabajo anterior del profesor español Ramón Duran, publicado en esta misma Revista, se analizan dos casos en los que se enfrentan derechos e intereses entre progenitores e hijos. En los dos casos el problema se presenta ante el reconocimiento y tutela de un derecho del hijo a conocer la identidad de sus progenitores, y las pretensiones de limitar ese derecho para garantizar el anonimato de ciertos progenitores, como la madre soltera que pretende así evitar las cargas de la maternidad sin atentar contra la vida y salud del hijo y el tercero aportante de esperma que desea que su intervención en la técnica de reproducción asistida no le ocasione responsabilidades ni situaciones incómodas frente a los hijos que se han concebido gracias a sus gametos. Se postula que deben distinguirse tres conceptos que pueden jugar a favor de la preferencia del interés del hijo: el principio de verdad biológica, el principio del interés superior del niño ofavor filii y el derecho a la identidad. El trabajo proporciona argumentos para sostener la idea de que, al menos en el contexto jurídico y sociocultural chileno y latinoamericano, no se debe establecer ni el anonimato de la madre soltera ni la reserva del donante de gametos, yse manifiesta favorable a propiciar una interpretación de los textos normativos que hagan primar el derecho del hijo a conocer la identidad de sus progenitores en ambos supuestos.
In light of a previous work by profesor Ramón Duran, from Spain, published in this same magazine, two cases will be analyzed in which the rights and interests of biological parents and offspring collide. In both cases, the problem arises from the recognition and protection of the right of a child to know the identity of his biological parents, and the attempts to limit that right by guaranteeing the anonymity of certain biológica! parents, such as the unmarried mother who by those means seeks to avoid the burdens of motherhood without endangering the Ufe and health of the child and the third party sperm donor who desires that his participation in the reproductiv regarding the offspring that have been conceived thanks to his gametes. It is herein raised that three concepts must be ¡nade patent which can favor the prevalence ofthe interests of the child: the principie of biológica! truth, the principie of the superior interest of the child or favor filii and the right to identity This work brings forward arguments to sustain the idea that, at least in the chilean and latinamerican legal and sociocultural context, neither the anonimity of the single mother ñor that of the sperm donor must be established, and favors proposing an interpretation of the legal texts which give precedence to the right of the child to know the identity of his biológica! parents in both cases.
