Acceso usuarios
Humberto Nogueira Alcalá
El presente artículo constituye un análisis de derecho procesal constitucional comparado de las acciones constitucionales de amparo en México y de la acción constitucional de protección en Chile, constatando las similitudes y diferencias existentes entre ambas instituciones de los dos países latinoamericanos, como asimismo, la necesidad de regular por ley la acción constitucional de protección, como es la regla general en el derecho comparado.
This article is an analysis of comparative procedural constitutional law of the mexican constitutional "amparo" action, and the Chilean constitutional protection action, noting the similarities and differences existing between these institutions in both Latin-American countries, and the necessity of the regulation by law of the constitutional protection action, as is the general rule in comparative law.
