Acceso usuarios
Alejandro Moreno, Rosario Aguilar, Vidal Romero
En este trabajo probamos varias hipótesis que refl ejan algunas de las fuentes más comunes de error en las encuestas preelectorales. Probamos los efectos del diseño del cuestionario, los efectos del muestreo, los efectos del entrevistador, los efectos de la espiral del silencio y varios otros efectos contextuales (como la percepción de seguridad o de peligro en el sitio donde se realizan las encuestas personales cara a cara). Analizamos la información obtenida en una encuesta preelectoral a nivel estatal realizada en el Estado de México en junio de 2011, dos semanas antes de las elecciones. Esta encuesta incluyó un experimento sobre la ubicación de la pregunta de la intención de voto y registró diversas variables contextuales que nos permiten analizar distintas fuentes de error de estimación. Además, este trabajo ofrece una revisión breve de las encuestas preelectorales en México en las últimas dos décadas, evaluando los resultados de las encuestas en las elecciones nacionales y estatales. Este análisis forma parte (y por supuesto es el primer paso formal) de un esfuerzo mayor emprendido por las empresas encuestadoras y los investigadores de opinión pública, así como por el Instituto Federal Electoral (IFE), para determinar las causas más comunes del error de estimación en las encuestas preelectorales mexicanas
This paper tested several hypothesis that show some of the most common sources of error in preelection surveys. Design effects of the survey are tested, as well as the sampling effects, the interviewer effects, the silence of spiral effects and several other context effects (such as the security and danger sense of the location of surveys). The information obtained in a poll of june 2011 in the state of Mexico was analyzed. This survey was done two weeks before the elections: it included an experiment on the location of the questions, the vote intention and registered context variables which allowed us to analyze sources of errors in estimation.
Furthermore, this paper offers a brief overview of preelection polls in Mexico over the last two decades; evaluating the results of the polls in the national and state elections. This analysis is part (and surely is a fi rst step) of a major effort by the poll fi rms and public opinion investigators;
as well as the Federal Election Institute, in order to determine the most common causes of error in the estimation of Mexican preelection polls
