Acceso usuarios
Álvaro Daniel
Los pensamientos de Adorno y Derrida cuentan sin lugar a dudas entrelos más decisivos e influyentes de la época contemporánea. Amboshicieron suya la tarea de reinterpretar la tradición filosófica occidentalmediante la elaboración de unas estrategias generales de lectura yescritura que Adorno, por su parte, identificó como el trabajo propiode la “crítica” y Derrida, por el suyo, como el concepto y la práctica dela “deconstrucción”. Tomando como punto de partida algunas de lasdiferencias incontestables entre ambos pensamientos, aquí buscamosechar luz sobre lo que no obstante consideramos una singular afinidadentre sus modos de abordar o de vérselas con el discurso filosófico ycon la filosofía como institución.
Adorno and Derrida ́s thoughts are undoubtedly among the most decisive and influent ones of contemporary days. Both undertook the task ofinter preting the western philosophical tradition through the elaboration of reading and writing general strategies that Adorno, on the one hand, identified as the characteristic job of the “critique” and Derrida, on theother, as the “deconstruction” concept and practice. By commencing with some of the unanswerable differences between their thinking, we attemptto cast light over what yet we consider a singular affinity between their ways of tackling both philosophical discourse and philosophy as aninstitution.
