Acceso usuarios
Le Cambodge, comme étude de cas, est à bien des égards d�un très grand intérêt puisqu�il devint une démocratie libérale après les élections organisées par les Nations Unies en 1993 mais aussi par le coup d�État qui intervint au moment même, en juillet 1997, de la crise économique en Thaïlande. La crise économique asiatique n�a pas été une force majeure destructrice du développement politique du Cambodge. Si cette crise a effectivement contribué à l�appauvrissement économique de ce pays, elle ne fut pas la cause principale du coup d�État. Elle n�a pas non plus contribué de manière prépondérante à la déstabilisation du système politique cambodgien. Les élections nationales relativement paisibles de juillet 1998 et l�établissement d�une nouvelle coalition gouvernementale confirment que la crise économique n�a pas retardé l�apparition de la démocratie. Au Cambodge, des facteurs extérieurs, comme les pressions politiques et diplomatiques exercées par certains acteurs (spécialement l�ASEAN et des organismes humanitaires), l�empêchent de tomber dans le chaos et l�anarchie. Encore traumatisée par les problèmes socio-économiques, la démocratie y demeure cependant fragile.
