Acceso usuarios
La actual política exterior de los países latinoamericanos hacia Siria y Líbano responde a condicionantes regionales y a los cambios político-económicos donde el rol de EE.UU. como potencia hegemónica en la región está en declive.
Sin embargo no es posible identificar una única política exterior latinoamericana hacia Siria y Líbano, ya que los diferentes Estados latinoamericanos adoptaron diversos objetivos y estrategias adecuadas a sus propias necesidades internas.
Aunque América del Sur participa de las iniciativas América del Sur-Países Árabes (ASPA), la región no ha podido establecer vínculos políticos significativos y los pocos logros alcanzados responden más a iniciativas particulares de los Estados que a una estrategia continental.
El presente trabajo analiza tres modelos paradigmáticos: Brasil, como ejemplo de una política exterior orientada al intercambio comercial pero con una fuerte impronta para posicionarse como potencia emergente internacional; Venezuela, como referente de una política exterior que establece alianzas con Estados adversarios de EE.UU. y finalmente México, con una estrategia de inserción económica sin mayores aspiraciones debido a la influencia norteamericana en su política exterior general.
According to this article the foreign policy of the Latin American countries toward Syria and Lebanon is based on internal regional developments and on the impact of the United States policy in our region. In this sense, there is not a single Latin American foreign policy toward those two countries. Instead of that each Latin American state frames its own policy.
Not even the ASPA process can be considered as a common Latin American foreign policy. The author analyses the foreign policy of Brazil (based on foreign trade and the desire to become a global player), Venezuela (based on anti Americanism), and Mexico (limited to foreign trade due to the influence of the United States in the country).
