Acceso usuarios
Susan Strange
Mad Money (Manchester University Press, 1998) es la versión completamente reescrita y actualizada de Casino capitalism (Blackwells, 1986). Se ha sugerido �de ambos volúmenes� que no había en ellos una teoría subyacente en la discusión de Strange sobre el sistema financiero internacional. Esto, argumenta Strange en este working paper, no es en absoluto el caso. Los dos volúmenes se sustentan, siempre implícitamente y a veces explícitamente, en los temas dominantes del trabajo de Strange desde la publicación de �International Relations and International Economics: A Case of Mutual Neglect�, International Affairs, 46, (2), 1970. Se trata de tres temas: primero, una necesidad de privilegiar las políticas del sistema financiero internacional en el estudio de las relaciones internacionales; una disciplina miope desde hace mucho, concentrada en el conflicto violento y en la guerra entre estados, a expensas de todo el resto. Segundo, una necesidad de ir más alla de la teoría política y económica liberal y de reconocer el significado del �poder estructural� en el sistema internacional. Tercero, una necesidad de reconocer que las �áreas de ignorancia significativa� dentro de nuestra comprensión del rol del sistema financiero internacional en una era de revolución tecnológica y globalización son cada vez mayores. Para Strange, el poder estructural del capital no es constante y, por ende, no puede acomodarse en la lógica de la economía liberal. Así, usando la definición de �loco� del diccionario �comportamiento errático, impredecible e irracional que daña no solo a quien lo sufre sino también a otros�, tenemos, como ella dice, un �dinero loco�.
Mad Money (Manchester University Press, 1998) is the completely rewritten and updated version of Casino Capitalism (Blackwells, 1986). It has been suggested �of both volumes� that there was no theory underlying Strange�s discussion of the international financial system in them. This she argues in this Working Paper is emphatically not the case, Both volumes always implicitly, and often explicitly, are underpinned by the dominant themes that are reflected in Strange�s work since the publication of �International Relations and International Economics: A Case of Mutual Neglect�, International Affairs, 46 (2) 1970. These themes are threefold: Firstly a need to privilege the politics of the international financial system in the study of international relations; a discipline too long myopic in its focus on violent conflict and war between states at the expense of all else. (ii) A need to go beyond liberal political and economic theory and recognise the significance of �structural power� in the international system. (iii) A need to recognise that �the areas of significant ignorance� in our understanding of the role of the international financial system in an era of technological revolution and globalisation are becoming greater rather than smaller. For Strange, the structural power of capital is not constant and, therefore, cannot be accommodated in the logic of liberal economics. Thus, using the dictionary definition of mad �erratic, unpredictable, irrational behaviour, damaging not only to sufferers but also to others� we have, as she puts it �mad money�.
