Acceso usuarios
Marc Swyngedouw, Astrid Depickere
Kitschelt formule en 1995 deux théories à propos des partis d’extrême droite d’Europe de l’Ouest. Il met d’abord en avant « la formule gagnante » séduisant les électeurs : une posture libérale au plan économique combinée à une attitude autoritaire et chauvine. Puis, il s’appuie sur la « théorie de la formation des préférences sociales » reliant l’électeur à ces orientations politiques. Selon Kitschelt, les préférences de l’électeur, dans les sociétés post-industrielles, sont principalement, mais non exclusivement déterminées par son niveau de qualification professionnelle et son secteur d’emploi. Sa théorie de « la formule gagnante » a été critiquée aussi bien en France qu’ailleurs en Europe. En effet, son étude de cas ne prenait pas en compte l’un des partis d’extrême droite les plus prototypiques et les mieux implantés : le Vlaams Blok flamand de Belgique. À partir de l’enquête consacrée aux élections nationales belges de 1999, nous cherchons à vérifier la validité des hypothèses de Kitschelt, en utilisant les méthodes d’analyse factorielle confirmatoire et des concepts convenablement évalués, le Vlaams Blok constituant le cas d’étude. Rejetant la théorie de la « formule gagnante », nous pouvons cependant partiellement confirmer le rôle joué par la qualification professionnelle et le secteur d’emploi, mais devons également reconnaître la validité de « la théorie des perdants de la modernisation » pour expliquer le vote en faveur de l’extrême droite.
