Acceso usuarios
Robert J. Whittaker, Paul Jepson, Richard J. Ladle
A pesar de las ingcógnitas asociadas a la predicciones sobre posibles efectos negativos del cambio climático en los entornos naturales, las investigaciones se divulga a menudo en los medios informativos. En este trabajo se revisan el eco en los medios informativos del Reino Unido y en internet de un estudio académico publicado por la revista Nature, que predecía futuras consecuencias globales como consecuencias del cambio climático. Los resultados y conclusiones del estudio fueron distorcionados en los medios, acentuándose los aspectos aparentemente más catastróficos y presentándolos como sucesos más cercanos en el tiempo. Las referencias al artículo original variaro más en internet, con varios sitios web, destacados en los buscadores más populares, que eran abiertamente críticos con la base científica del mismo. Sugerimos en este trabajo que las construcciones mediáticas tan polarizadas de la ciencia medioambiental son un indicio de una lucha por la legitimidad entre los grupos medioambientales y los anti-medioambientales, con consecuencias potencialmente negativas para la confianza de la opinión pública en la ciencia
